ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 13 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А., (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Атаева Насибуллохона Авазхоновича, <ДАТА>, установил:
06.04.2026 в 11:50 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д.48, управлял автомашиной марки «Хавал», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками (спереди и сзади), оборудованными с применением материалов (карточки), препятствующих идентификации государственного номера, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Атаев Н.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, путем направления смс<НОМЕР>извещения, о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему к следующему.
Часть 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация мотоциклов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно п.10.1 Перечня к таким неисправностям и условиям относятся:
- Государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". - Государственныйрегистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Атаева Н.А. в нарушении указанных положений подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 06.04.2026, составленным инспектором 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> При составлении протокола Атаеву Н.А. были разъяснены процессуальные права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ, копию протокола он получил, что заверил своей подписью. При его составлении Атаев Н.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал;
- рапортом инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, из которого следует, что при несении службы 06.04.2026 в 11:50 ч. у дома № 48 по ул. Карла Либкнехта был остановлен автомобиль «Хавал» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Атаева Н.А. При визуальном осмотре было выявлено, что Атаев Н.А. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками (спереди и сзади), оборудованными с применением материалов (карточки), препятствующих идентификации государственного номера;
- фотоматериалами, на котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения.
Указанные доказательства отвечают требованиям ст. ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, полагаю вину Атаева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (постановление <НОМЕР> от 09.03.2026, вступило в законную силу 20.03.2026).
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю возможным назначить Атаеву Н.А. наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Атаева Насибуллохона Авазхоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3 750 руб.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова