ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 14 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А., (г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Магеррамова Рамина Шаммед Оглы, <ДАТА>, установил:
19.03.2026 в 17:50 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, Магеррамов Р.М. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании Магеррамов Р.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на протяжении длительного времени употребляет марихуану, находился в состоянии опьянения, поэтому необходимости прохождения медицинского освидетельствования, кроме того отказался по совету сотрудников полиции.
Заслушав Магеррамова Р.Ш., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Статья 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина Магеррамова Р.Ш. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 19.03.2026, составленным участковым уполномоченным ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации Магеррамову Р.Ш. были разъяснены, копию протокола он получил, о чем собственноручно подписался. При его составлении указал, что с правонарушением согласен;
-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по Свердловской области <ФИО3>, согласно которому 19.03.2026 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, обнаружен Магеррамов Р.Ш. с признаками наркотического опьянения. Магеррамов Р.Ш. доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался;
- протоколом о направлении Магеррамова Р.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения 19.03.2026 в 17:50 ч. в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, пройти которое он отказался, о чем заверил своей подписью;
-постановлением о направлении Магеррамова Р.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения 19.03.2026 в связи с наличием признаков опьянения: невнятная речь, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке;
- письменным объяснением Магеррамова Р.Ш., согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которым в их присутствии 19.03.2026 Магеррамов Р.Ш. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- протоколом об административном доставлении Магеррамова Р.Ш. 19.03.2026 в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу в 13:10 ч.;
- справкой о содержании <ФИО6> в условиях ПДЗ дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу с 19:00 ч. 19.03.2026 до 22:35 ч. 20.03.2026.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, нахожу вину Магеррамова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установленной и доказанной.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Магеррамов Р.Ш. имеет постоянное место жительство, устойчивые социальные связи.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины.
Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения Магеррамову Р.Ш. наказания в виде административного ареста и полагаю, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Поскольку в настоящее время Магеррамов Р.Ш. содержится под стражей по уголовному делу по обвинению в незаконном обороте наркотических средств, суд считает, что возложение обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию является нецелесообразным.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Магеррамова Рамина Шаммед Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Магеррамову Р.Ш. исчислять с 14:00 ч. 14.05.2026.
В срок наказания зачесть время задержания с учетом положений ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 13:10 ч. 19.03.2026 по 22:35 ч. 20.03.2026 и время содержания Магеррамова Р.Ш. под стражей с 20.03.2026, в связи с чем считать назначенное административное наказание в виде административного ареста отбытым.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.А. Серебрякова