ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 26 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А., (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Папаяни Антона Васильевича, <ДАТА>, установил:
Папаяни А.В., зарегистрированный по адресу г. <АДРЕС>, в срок до 17.03.2026 (18.03.2026 в 00:00 ч.) не уплатил административный штраф, наложенный по постановлению начальника ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга от 09.12.2025 № <НОМЕР> в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Папаяни А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина Папаяни А.В. в совершенном правонарушении подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2026, составленным главным государственным инспектором ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО2> Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления Папаяни А.В. извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, копия протокола направлена почтой;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.12.2025, согласно которому Папаяни А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление 13.01.2026 вступило в законную силу.
Данные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о виновности Папаяни А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не верно исчислена дата совершения лицом административного правонарушения. Поскольку постановление о назначении Папаяни А.В. наказания от 09.12.2025 вступило в законную силу 13.01.2026, последний срок уплаты штрафа приходился на 14.03.2026, который с учетом положений ч. 3.1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переносится на первый рабочий день - 16.03.2026, то есть датой совершения административного правонарушения будет являться 17.03.2026.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Папаяни А.В. имеет постоянное место жительства, место работы.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю возможным назначить Папаяни А.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению Папаяни А.В. наказания в виде штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Папаяни Антона Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова