ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 марта 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С., с участием прокурора – ФИО6, при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета.
Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что является собственником жилого помещения – дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведений о зарегистрированных по месту жительству указана ФИО1, которая была поставлена на регистрационный учет с ДД.ММ.ГГГГ, проживала, но не являлась членом семьи истца. С 2009 года ответчик не проживает в указанном жилом доме, имущество ответчика в спорном жилом помещении отсутствует, расходы по содержанию указанного жилого помещения никогда не несла, однако до настоящего времени значится зарегистрированной по указанному адресу. Просит признать утратившим ответчика право пользования жилым помещением.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить. Пояснила о том, что ранее заявитель проживала по указанному адресу совместно с сыном ФИО4 его супругой и дочерью ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году сын расторг брак, ФИО5 совместно со своей дочерью уехали жить в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году сын умер. Ответчику неоднократно было предложено сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Личных вещей ответчика в спорном жилом доме нет.
Представитель истца ФИО2 ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ее извещение признается надлежащим в соответствии со ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <данные изъяты> Суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Прокурор ФИО6 в судебном заседании в своем заключении по делу полагала возможным удовлетворить требования истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, допросив свидетелей суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что согласно представленной суду выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № <данные изъяты>
Согласно сведений о регистрации по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которая была поставлена на регистрационный учет с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения – дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>
В связи с проверкой УУП МО МВД России <данные изъяты>" была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, которая указывает на то, что при неоднократной проверке фактического проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> было установлено, что двери ворот никто не открыл. Получить какую-либо информацию не представилось возможным <данные изъяты>
Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что с истцом знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, совместно работали и по настоящее время поддерживаем общение, зачастую прихожу в гости. Ответчицу в доме истца никогда не видела, о ней знаю только со слов истца. В доме отсутствуют вещи ответчика.
Свидетель ФИО10 суду пояснил, что с истцом знаком около 20 лет, так как являемся соседями через дорогу. Я помогаю истцу по хозяйству, так как проживает одна. Других вещей, кроме как истца, не имеется.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи собственника – истца, какого-либо имущества ответчика в доме истца нет, договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними также не имеются, в связи с чем, юридических оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца и не признан по решению суда таковым, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право жилого помещения – ФИО2 подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает её права как нанимателя. В связи с чем, ФИО1 следует признать утратившим право пользования жилым помещением.
Статьей 1 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет по месту жительства введен, как это следует из ст. 3 этого же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Аналогичные положения содержатся и в <данные изъяты>е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства, является решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты>» снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №)с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - подпись
Подлинник заочного решения Ялуторовского районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.
Копия верна: Судья - М.С.Петелина