К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-373/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело№ 12-373/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Федотова В.А., рассмотрев протест и.о. Прокурора Центрального района г. Новокузнецка Белова А.С. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2026 г. о возврате постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2026 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2026 г. возращено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2026 г. и другие материалы дела в отношении Бивола В.С. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, для устранения выявленных недостатков.

Исполняющий обязанности Прокурора Центрального района г. Новокузнецка Белов А.С. обратился в суд с протестом на указанное определение мирового судьи, просит его отменить и направить на рассмотрение.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела – п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из ч.1.1 ст.30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Как следует из представленных суду материалов, обжалуемое определение мирового судьи от 28.07.2026 г. получено по почте 04.08.2026 г. в 08 час. 08 мин. (ШПИ 80217522617524).

Настоящий протест поступил в суд 06.08.2026 г., то есть с пропущенным сроком для обжалования определения о возврате постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В поступившем протесте не содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока, не указана уважительность причин пропуска срока, судом не установлена таковая.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, протест и.о. Прокурора Центрального района г. Новокузнецка Белова А.С. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2026 г. о возврате постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2026 г., не может быть принят к производству и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест и.о. Прокурора Центрального района г. Новокузнецка Белова А.С. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2026 г. о возврате постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2026 г., возвратить заявителю с приложенными документами, в связи с пропуском установленного законом срока для его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Президиум Кемеровского областного суда в порядке, предусмотренном ст. ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья В.А. Федотова

Участники

Прокурор

  • И. О. П. Ц. Н. А. С. Б.

Привлекаемое лицо

  • Б. В. С.

    ст.5.61 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 17:01

    Вступило в законную силу

  4. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:58

    Дело оформлено

  6. 12:49

    Дело передано в архив