ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, о чем последним была дана расписка. По условиям договора займа ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в срок не возвращены. На устные просьбы вернуть денежные средства ответчик не реагирует. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 150000 рублей; проценты за пользование займом в размере 47793,18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа исходя из ключевой ставки Банка России; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43125,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, определенные по ключевой ставки Банка России; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8228 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом путем направления повесток (ШПИ80404821380741, ШПИ80404821380703). Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику беспроцентный займ в размере 150000 рублей, на срок 2 месяца, передача денежных средств подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал расписки приобщен истцом к материалам дела.
Как указывает в иске истец денежные средства ответчиком до настоящего времени не возращены.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств возврата полностью или в части денежной суммы полученной по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
С учетом указанного принимая во внимание, что сумма займа ответчиком не возвращена, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.
Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51721,94 рублей, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа начисленные на сумму задолженности, определенные по ключевой ставке Банка России.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47053,91 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа начисленные на сумму задолженности, определенные по ключевой ставке Банка России.
Согласно ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Расходы на оказание юридических услуг подтверждаются квитанцией на общую сумму 30000 рублей.
Обсуждая вопрос о размере расходов, подлежащих взысканию в пользу заявителя в счет оплаты юридических услуг, суд принимает во внимание объем выполненной юридической работы, категорию спора и характер заявленных требований, с учетом требований справедливости, считает, необходимым взыскать в пользу заявителя расходы по оплате юридических услуг в размере 17000 рублей. Суд считает, что взыскание расходов на оплату юридических услуг в указанном размере обеспечит необходимый баланс между сторонами, не является чрезмерно завышенным и отвечает требованиям разумности. Оснований для взыскания расходов на оплату юридических услуг в большем объеме суд не усматривает.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8228 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 0516№) в пользу ФИО1 (паспорт 0520№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51721,94 рублей, а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа начисленные на сумму задолженности, определенные по ключевой ставке Банка России; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47053,91 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа начисленные на сумму задолженности, определенные по ключевой ставке Банка России; расходы на оплату государственной пошлины 8228 рублей, расходы на оплату услуг представителя 17000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Щербак А.М.