ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указав в обоснование требований, что 05.05.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа в устной форме во исполнение которого истец перечислил 05.05.2023 на счет ответчика сумму в размере 100000 рублей и 19.06.2023 – 30000 рублей. 19.10.2023 ответчик вернул истцу сумму в размере 4000 рублей, вместе с тем, в установленный срок 31.12.2023 года обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил. На требования о возврате денежных средств ответчик не реагирует. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 126000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4780 рублей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом путем направления повесток (№, №). Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.05.2023 ФИО2 перечислил ФИО1 К. на карту ****4666 сумму в размере 100000 рублей и 19.06.2023 сумму в размере 30000 рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк России.
Факт принадлежности банковской карты ФИО1 подтверждается ответом ПАО Сбербанк России на судебный запрос.
Исходя из доводов искового заявления, ФИО2 перечислил ФИО1 указанные суммы в качестве займа. Данные сведения в ходе рассмотрения дела не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты.
19.10.2023 ФИО1 перечислил на счет ФИО2 сумму в размере 4000 рублей.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств возврата полностью денежной суммы полученной от истца не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма денежных средств в размере 126000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4780 рублей (чек по операции от 04.05.2026).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 0503№) в пользу ФИО2 (паспорт 0505№) сумму займа в размере 126000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4780 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Щербак А.М.