РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 октября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «РЖД» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «РЖД» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» №/ДВОСТ, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – ВРУ-0,23 кВ., по условиям которого ответчик обязан был осуществить технологическое присоединение ее энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, урочище «№» «№», участок №, кадастровый №, в срок 4 месяца с даты его заключения. В связи с неисполнением ОАО «РЖД» своих обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с претензией, направив ее ответчику и в структурное подразделение. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о том, что срок проведения работ сдвигается, из чего следует, что в добровольном порядке ответчик отказался исполнить требования истца. Учитывая изложенное истец просил возложить обязанность с течении 10 дней с даты вступления решения в законную силу исполнить возложенные на ответчика договором №/ДВОСТ обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств расположенных на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, урочище «№» «Здоровье-3», участок №, кадастровый №; взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; в случае неисполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере 1000 руб. в день, начиная с 11 дня с даты вынесения решения суда; взыскать штраф, моральный вред в размере № руб., почтовые расходы в размере № руб.
В последующем требования уточнены, истец просит возложить обязанность с течении 10 дней с даты вступления решения в законную силу исполнить возложенные на ответчика договором №/ДВОСТ обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств расположенных на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, урочище «9232» «Здоровье-3», участок №, кадастровый №; взыскать неустойку в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств; в случае неисполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере 1000 руб. в день, начиная с 11 дня с даты вступления решения в законную силу, взыскать штраф, моральный вред в размере № руб., почтовые расходы в размере 1867,55 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечено «Желдорэнерго»- филиал ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ».
Представитель истца по устному ходатайству ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым, просит отказать в удовлетворении требований.
Представитель ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» суду представил письменные пояснения по делу, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Иные в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В ст. 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (п. 2).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Договор является сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п. 1 ст. 159 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» (принципал) и «Желдорэнерго»- филиал ООО «Энергопромсбыт» (агент) заключен агентский договор №, по условиям которого агент по поручению принципала от имени и за счет принципала обязуется за предусмотренное настоящим договором вознаграждение осуществить юридические и иные действия по заключению договоров об осуществлении технологического присоединения и защите интересов ОАО «РЖД» в органах исполнительной и судебной власти при осуществлении ОАО «РЖД» функций по технологическому присоединению. Перечень услуг, оказываемых в рамках поручений принципала, указан в техническом задании (приложение № к настоящему договору). Срок начала оказания услуг в рамках исполнения поручений принципала по настоящему договору установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1-1.3 договора).
Согласно условиям типового договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя -ВРУ-0,23 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств (присоединяемых и ранее присоединенных): 10 (кВт); максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 10 (кВт); категория надежности: 3 (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение: 0,23 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 (кВт). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов заявителя, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <адрес>, урочище «9232» «Здоровье-3», участок №, кадастровый №. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (п.1.1-1.4 договора).
Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическом) присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты. (п.5.4 договора).
Как следует из Технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением №/ДВОСТ к договору об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между сетевой организацией ОАО «ФИО1 железные дороги», структурное подразделение сетевой организации: Уссурийская дистанция электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» и ответчиком, следует, что энергопринимающие устройства заявителя – ВРУ-0,23 кВ. расположены на земельном участке по адресу: <адрес>, урочище «9232» «Здоровье-3», участок №, кадастровый №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя составляет: 5 кВт. Категория надёжности: третья. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: № кВ. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя -2025. Точка присоединения: автоматический выключатель, присоединяемый от линии электропередачи напряжением 0,4 кВ, сооружаемой от линии электропередачи напряжением 0,4 кВ. распределительного устройства напряжением 0,4 кВ КТП-ДПТ №Б пер. Кипарисово-Надеждинская. Основной источник питания: КТП-ДПР №Б. Центр питания № кв. «Надеждинская» ОАО «РЖД». Сетевая организация осуществляет строительство линии электропередачи напряжением 0,4 кВ до точки присоединения.
Срок действия настоящих технических условий составляет два года с даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
На основании счета на оплату истцом произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 56104,69 руб., что подтверждено соответствующей квитанцией и сторонами не оспорено.
В связи с неисполнением условий договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и его структурных подразделений истцом направлена претензия.
Согласно представленного ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» следует, что обязательства ОАО «РЖД» по договору находятся в стадии исполнения, сроки исполнения смешены.
Положениями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктами 12.1, 14, 34 Правила присоединения № определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
Из Правил присоединения № следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).
При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения № следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.
В силу п. 16.3 Правил присоединения № обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Как установлено подп. "г" п. 25(1) Правил присоединения №, в технических условиях для заявителей, предусмотренных п. 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).
С учетом изложенного на ОАО «РЖД» лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и по совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Таким образом, урегулирование отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению по заключенному договору технического присоединения является обязанностью ОАО «РЖД», что также нашло свое отражение в выданных ответчиком технических условиях.
Суд приходит к выводу о том, что исполнение ответчиком договора является его безусловной обязанностью.
При этом, обстоятельств, свидетельствующих о непреодолимых правовых препятствиях в исполнении договора, об объективной невозможности сохранения дальнейших договорных отношений с истцом при той степени заботливости и осмотрительности, которая вытекает из обязательства сетевой организации перед ней, в настоящее время не установлено.
При заключении договора технологического присоединения ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут препятствовать или сделать невозможным исполнение взятых на себя обязательств, тогда как в силу положений пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Иных сведений суду не представлено.
ОАО «РЖД» самостоятельно и добровольно приняло на себя обязательства по выполнению ряда мероприятий, предшествующий технологического присоединению в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности сроков исполнения договора, поэтому, вопреки доводам третьего лица, суд считает, что необходимость выполнение мероприятий не указанных в договоре технологического присоединения сама по себе не свидетельствует о возникновении у ответчика права в одностороннем порядке увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом.
В рассматриваемом случае нарушение условий договора произошло по вине ОАО «РЖД», которое в предусмотренный договором срок не исполнило своих обязательств в соответствии с достигнутым соглашением.
Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы или нарушения обязательств со стороны потребителя, влекущих освобождение ответчика от ответственности за невыполнение в установленный договором срок обязательств по рассматриваемому договору, в материалы дела не представлено.
Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.
Возможность удовлетворения требования о понуждении к исполнению обязанности в натуре в случае, если эта обязанность прямо предусмотрена законом или договором, предусмотрена также статьей 396 ГК РФ.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о понуждении ответчика к выполнению действий, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства, основанного на положениях заключенного сторонами договора.
Руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 3, 16 Правил присоединения №, на основе оценки представленных доказательств, установив, что ОАО «РЖД» принятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объектов заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, урочище «9232» «Здоровье-3», участок №, кадастровый № не исполнил, приходит к выводу, что обстоятельств, которые могли бы быть признаны основанием для освобождения сетевой организации от исполнения договора, по делу не имеется, в связи с чем требования о возложении на ответчика обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «РЖД» объектов заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, урочище «9232» «Здоровье-3», участок №, кадастровый № подлежат удовлетворению.
В силу ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом представленных сторонами доказательств, длительного не исполнения условий договора суд полагает необходимым установить срок для исполнения судебного решения месяц после вступления решения в законную силу.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер неустойки, суд, исходя из характера спора, субъектного состава спора, существа обязательства, подлежащего исполнению приходит к выводу, что судебная неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения по истечении одного месяца со дня его вступления в законную силу будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, поскольку исполнение вступившего в законную силу судебного решения должно рассматриваться как составляющие справедливого судебного разбирательства, а неисполнение судебного решения по правилам статьи 13 ГПК РФ представляет собой форму проявление неуважения к суду и влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом, в том числе в рамках правового механизма, предусмотренного статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По своей правовой природе судебная неустойка направлена на побуждение должника к своевременному исполнению установленного решением суда обязательства в натуре посредством стимулирования к совершению определенных действий или воздержанию от них.
Таким образом, удовлетворение требований о взыскании судебной неустойки соответствует целям и задачам, установленным действующим законодательством, и побуждает ответчика к скорейшему исполнению решения суда, очевидно создает условия, при которых исполнение судебного акта становится для ответчика выгоднее его неисполнения.
На сложившиеся между сторонами правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 27 указанного закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическом) присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты. (п.5.4 договора).
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32260,20 рублей (№.).
Вместе с тем, суд полагает произведенный расчет не верным и учитывая заявленные требования полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в размере 32259,80 руб. исходя из расчета 56104,69*0,25%*230 дней.
При этом подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения требований исходя из расчета 140,26 руб. за каждый день просрочки. Однако с учетом положений п. 5.4 договора, определяющего, что совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки, сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 19075,36 руб.
Нарушение прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" влечёт обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца и с учетом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. По мнению суда, данная сумма будет являться достаточной, разумной и справедливой.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в пункте 46 Постановления №, в связи с удовлетворением заявленных требований истца с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 16629,90 рублей.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям из обстоятельств дела не усматривается.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Почтовые расходы, оплаченные истцом и подверженные материалами дела в размере 1867,55 руб., подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета <адрес> пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, то есть в размере 7 000 рублей (4 000 + 3 000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ОАО «РЖД» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Возложить обязанность на ОАО «РЖД» ОГРН № ИНН № осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «РЖД» объекта, принадлежащего истцу ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, урочище «№» «№3», участок №, кадастровый №, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ОАО «РЖД» ОГРН № ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32259 руб. 80 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое исполнение требований исходя из расчета 140 руб. 26 коп. за каждый день просрочки, но не более 19075 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 16629 руб. 90 коп., почтовые расходы в размере 1867 руб. 55 коп.
Взыскать с ОАО «РЖД» ОГРН № ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № судебную неустойку за каждый день неисполнения настоящего решения суда по истечении установленных судом для исполнения в размере 100 рублей за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ОАО «РЖД» ОГРН № ИНН № в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Первореченский районный суд <адрес> края.
Председательствующий Е.Н.Сурменко