ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Колчина Ю.В. рассмотрев жалобу Ведущего консультанта-юрисконсульта отдела правовой и аналитической работы ГЖИ Кузбасса - Алиевой О.З. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ООО «ЭнергоТранзит»,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ООО «ЭнергоТранзит», составленный ведущим консультантом- главным государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Кузбасса Цупко Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ от ведущего консультанта-юрисконсульта отдела правовой и аналитической работы ГЖИ Кузбасса - Алиевой О.З. поступила жалоба на указанное определение, считает его незаконным.
Судья, изучив жалобу, приходит к выводу о ее возврате без рассмотрения.
Согласно ч. 5 ст. 30.1 КоАП РФ определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.
Согласно ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
Поскольку ведущий консультант-юрисконсульт отдела правовой и аналитической работы ГЖИ Кузбасса - Алиева О.З., поскольку протокол об административном правонарушении составлен иным должностным лицом, и к перечисленным лицам не относится (сведений об обратном должностным лицом не представлено), и, следовательно, правом обжалования определения о возврате протокола об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, не наделена, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ведущего консультанта-юрисконсульта отдела правовой и аналитической работы ГЖИ Кузбасса - Алиевой О.З. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ООО «ЭнергоТранзит», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано может быть обжаловано в Президиум Кемеровского областного суда, в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Ю.В. Колчина