К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-430/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Сташкова Ю.С.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.09.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
052S20260001728

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2026 года г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии в порядке подготовки к рассмотрению жалобы К. на постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района города Новокузнецка Кемеровской области от 27 августа 2026 года по делу № 5-525/2026, от 03 сентября 2026 года по делу № 5-561/2026, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступила жалоба К. на постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района города Новокузнецка Кемеровской области от 27 августа 2026 года по делу № 5-525/2026, от 03 сентября 2026 года по делу № 5-561/2026, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП.

Изучив жалобу, суд приходит к выводу об её возврате без рассмотрения.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие её принятию к рассмотрению.

Обращаясь в районный суд с жалобой на указанные выше постановления заявитель указывает на их незаконность.

Вместе с тем, возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по различным делам об административных правонарушениях, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, и это обстоятельство исключает рассмотрение судьей жалобы заявителя на несколько самостоятельных процессуальных постановлений мирового судьи.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем, проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения, поскольку по смыслу статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

С учетом этого, проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве с вынесением одного решения нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача одной жалобы одновременно на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях препятствует её рассмотрению и исключает производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу К. на постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района города Новокузнецка Кемеровской области от 27 августа 2026 года по делу № 5-525/2026, от 03 сентября 2026 года по делу № 5-561/2026, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, возвратить заявителю с прилагаемыми документами.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

«23» сентября 2026 г.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. К. О.

    ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:55

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)