копия
№
УИД №
ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 апреля 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 254,15 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 188,71 руб., просроченный основной долг – 100 065,44 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 667,62 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, с кредитным лимитом в размере 55 000 руб. под 24 % годовых до полного погашения задолженности. Кредитный договор подписан лично. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По имеющейся у банка информации на счетах умершей в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере 27 111,05 руб., которые входят в состав наследственного имущества. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору кредитной карты с наследников ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 на основании заявления последнего на получение кредитной карты на условиях, изложенных в данном заявлении, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Общие условия), Памятке держателя карт, Памятке по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Согласно Общим Условиям, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых, срок возврата кредита – до полного его погашения или до востребования. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 %. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.<данные изъяты>
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 122 254,15 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 188,71 руб., ссудная задолженность – 100 065,44 руб. (л.д.<данные изъяты>).
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для требования досрочного возврата суммы задолженности.
Как следует из свидетельства о смерти, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
На основании ст. 419 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии со ст.809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из указанного следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что согласно данным информационной системы ФГИС «ЕГР ЗАГС», ФИО1 на дату смерти имела дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.<данные изъяты>).
На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ На дату смети ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1, и в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 зарегистрированных граждан нет (л.д.<данные изъяты>).
После смерти ФИО1, нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело (л.д.<данные изъяты>), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 (л.д.<данные изъяты>), дочь - ФИО2 (л.д.<данные изъяты>). Нотариусом установлен состав наследственного имущества: квартира площадью 56,3 кв.м., по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.<данные изъяты>
Судом принимались меры для установления иного наследственного имущества ФИО1
В архиве ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения о существующем и прекращенном праве собственности ФИО1 на объекты недвижимости на территории <адрес> отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).
Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН собственниками общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являются: несовершеннолетняя ФИО6, ФИО2, ФИО2
Согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД, на ФИО1, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ автомототранспортных средств зарегистрировано не было (л.д.<данные изъяты>).
Согласно представленным сведениям базы данных СЦУО Росгвардии по <адрес> на имя ФИО1 гражданское оружие не зарегистрировано (л.д.<данные изъяты>).
Тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на имя ФИО1, согласно данным Гостехнадзора <адрес> и <адрес>, также не были зарегистрированы (л.д.<данные изъяты>).
Согласно представленным сведениям МИФНС № по <адрес> ФИО1 состояла на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным, включенным в ЕГРЮЛ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В отношении умершей ФИО1 имеются открытые банковские счета: ПАО «Совкомбанк» «Центральный»; ПАО «Сбербанк России»; ПАО «МТС-Банк»; АО КБ «Пойдем!».
На открытых счетах на дату смерти ФИО1: АО КБ «Пойдем!» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 232 руб. (л.д.<данные изъяты>); ПАО «Совкомбанк» «Центральный» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 2 692,11 руб. (л.д.<данные изъяты>); ПАО «Сбербанк России» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составляет 7,67 руб.; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составляет 27 103,36 руб. (л.д.<данные изъяты>).
На открытых на дату смерти ФИО1, счетах в ПАО «МТС-Банк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства отсутствовали (л.д.<данные изъяты>).
Средства пенсионных накоплений в системе обязательного страхования у ФИО1, на дату ее смерти, отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, являются ответчики ФИО2 и ФИО2 (наследники по закону), подавшие нотариусу заявления о принятии наследства, которые, согласно требованиям действующего законодательства (ст.ст. 418, 1175 ГК РФ) несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.
Наследственное имущество - жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., с кадастровым номером №, на дату смерти кадастровая стоимость квартиры - 806 762,11 руб. Денежных средств на счетах в сумме 55 155,05 руб. (л.д.<данные изъяты>
Общая стоимость принятого наследниками наследственного имущества составляет 809 693,89 руб., что превышает сумму требований по заявленному иску (122 254,15 руб.).
При таких обстоятельствах, установив, что заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредита не исполнены, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и на ФИО2 и ФИО2, как наследников умершей ФИО1, следует возложить обязанность по оплате задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследства, в размере 122 254,15 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 667,62 руб. за требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог (л.д.<данные изъяты>).
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 667,62 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 254,15 руб., в том числе: 22 188,71 руб. – просроченные проценты, 100 065,44 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 667,62 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – подпись
Подлинник заочного решения Ялуторовского районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.
Копия верна: Судья - М.С. Петелина