ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 апреля 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Петелиной М.С., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 68 740,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 922,17 руб., просроченный основной долг – 47 818,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Согласно Общим Условиям, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 68 740,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 922,17 руб., просроченный основной долг – 47 818,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества ФИО1
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом предприняты исчерпывающие меры по их извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена с отметкой отделения связи «истек хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, их неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу. Доказательств невозможности получения корреспонденции по независящим от ответчиков обстоятельствам суду не представлено.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим частичному удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 на основании заявления последней на получение кредитной карты на условиях, изложенных в данном заявлении, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Общие условия), Памятке держателя карт, Памятке по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – кредитный договор) (<данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, иные предусмотренные договором платежи, вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, заемщику установлен возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 руб. согласно п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке – 23,9% годовых.
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.2.6).
Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п.6).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12).
Общими условиями предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.5.3).
Исполняя принятые на себя обязательства, ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя заемщика счет карты № и предоставил ФИО1 кредитную карту № с установленным лимитом овердрафта, которая ей была активирована, она регулярно пользовалась денежными средствами, обязательства по кредитному договору исполнялись с нарушением условий договора (л.д.<данные изъяты>
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 68 740,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 922,17 руб., просроченный основной долг – 47 818,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что заемщик ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами. Таким образом, заключение кредитного договора и получение по нему денежных средств, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как следует из свидетельства о смерти, представленное банком, а также представленным сведениям из ФГИС «ЕГР ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из указанного следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, в силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, что последним местом жительства ФИО1 являлся адрес: <адрес>, по которому она была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ней на день её смерти зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.<данные изъяты>).
Из сведений Комитета ЗАГС Администрации <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – является сыном умершей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – является дочерью умершей (л.д.<данные изъяты>).
Из записей актов о рождении следует, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать указана – ФИО1; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать указана – ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).
Из материалов дела следует, что согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости (л.д.<данные изъяты>), в архиве ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения по состоянию на 28.01.1999г. о существующем и прекращенном праве собственности ФИО1 на объекты недвижимости на территории <адрес> отсутствуют (л.д.<данные изъяты>).
В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) отсутствуют, что следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (л.д.<данные изъяты>
На имя ФИО1 на дату смерти имеются открытые счета.
На открытых на имя ФИО1 на дату смерти счетах в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» «Центральный»; ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк», остаток денежных средств на счетах отсутствует (л.д.<данные изъяты>).
На открытых на имя ФИО1 на дату смерти счетах в ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств составляет: счет № – 10,46 руб.; счет № – 18,15 руб. (л.д.<данные изъяты>).
По данным реестра ГИМС МЧС России владельцем маломерных судов и лодочных моторов ФИО1 не является (л.д.<данные изъяты>).
Как владелец гражданского оружия на территории обслуживания Управления Росгвардии по <адрес>, в соответствии с базой данных сервиса централизованного учета оружия (<данные изъяты>) по <адрес> (без автономных округов), ФИО1 не значится (л.д. <данные изъяты>).
Транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним по учетным данным ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Гостехнадзора <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>
Согласно представленным сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была подключена к программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт (в рамках эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). По данному договору в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не заводилось (л.д.<данные изъяты>
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.<данные изъяты>).
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, и, установленным судом, являются денежные средства на открытых на имя ФИО1 на дату смерти счетах в ПАО «Сбербанк»: остаток денежных средств составляет: счет № – 10,46 руб.; счет № – 18,15 руб., в общей сумме 28,61 руб., что не превышает сумму требований по заявленному иску 68 740,61 руб. Иного какого-либо имущества судом не установлено.
При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредитных денежных средств ею не исполнены в полном объеме, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 28,61 руб. в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ФИО1
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (0,04%), в размере 160 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт серии № выдан ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН № ОГРН №) в возмещение задолженности наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 160 руб.
В остальной части иска - отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого <данные изъяты>
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – подпись
Подлинник заочного решения Ялуторовского районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.
Копия верна: Судья - М.С. Петелина