РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 мая 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 71 759,80 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3
Представитель истца ПОА «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. <данные изъяты>). Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Ответчик ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями согласна частично, на сумму имеющегося наследственного имущества в размере 36,13 руб.
Ответчик ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>). Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель третьего лица АО «НПФ «Будущее», при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны (л.д. <данные изъяты>).
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим частичному удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 на основании заявления последнего на получение кредитной карты на условиях, изложенных в данном заявлении, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Общие условия), Памятке держателя карт, Памятке по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ОАО Сбербанк (далее – кредитный договор) (л.д. <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, иные предусмотренные договором платежи, вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, заемщику установлен возобновляемый лимит кредита в размере 30 000 руб., процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им договора. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в общих условиях. В соответствии с тарифами Банка погашение задолженности по карте путем пополнения счета с использованием карты/реквизитов карты, перечисленными в п.п. 1-2 п. 5.6 Общих условий, осуществляется без взимания комиссий банка (п.п.8-8.1).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.8.2)
Общими условиями предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п.5.3).
Лимит предоставленного кредита установлен банком ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ увеличен до 120 000 руб.(л.д.<данные изъяты>).
Исполняя принятые на себя обязательства, ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя заемщика счет карты № и предоставил ФИО1 кредитную карту № которая им была активирована, он регулярно пользовался денежными средствами, производя операции по счету карты (л.д. <данные изъяты>).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 759,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 247,99 руб., просроченный основной долг – 57 331,81 руб. (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что заемщик ФИО1 пользовался кредитными денежными средствами. Таким образом, заключение кредитного договора и получение по нему денежных средств, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее.
Как следует из сведений комитета ЗАГС Администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из указанного следует, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, в силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, что последним местом жительства ФИО1 являлся адрес: <адрес>, по которому он был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ На день смерти и в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 совместно с ним зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является супругой умершего ответчика и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном умершего ответчика (<данные изъяты>
Собственником указанного жилого помещения ФИО1 не являлся. Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных и прекращенных правах ФИО1 на объекты недвижимости <данные изъяты> в архиве ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения по состоянию на 28.01.1999г. о существующем и прекращенном праве собственности ФИО1 на объекты недвижимости на территории <адрес> отсутствуют (л.д. 130).
В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) отсутствуют, что следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО1 имелись открытыми: один счет в ПАО «Совкомбанк», три счета в ПАО «Сбербанк<данные изъяты>
Согласно сведений о наличии денежных средств на счете ФИО1 ПАО «Совкомбанк» представлены сведения о том, что на ДД.ММ.ГГГГ на счете № от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 0,00 руб., (л.д.<данные изъяты>).
Согласно сведений о наличии денежных средств на счетах ФИО1 ПАО «Сбербанк» представлены сведения о том, что на ДД.ММ.ГГГГ год на счете №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составил 0,00 руб., на счете №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составил 0,00 руб., на счете №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составил 36,13 руб.
По данным реестра ГИМС МЧС России владельцем маломерных судов и лодочных моторов ФИО1 не является (л.д.<данные изъяты>).
Как владелец гражданского оружия на территории обслуживания Управления Росгвардии по <адрес>, в соответствии с базой данных сервиса централизованного учета оружия (<данные изъяты>) по <адрес> (без автономных округов), ФИО1 не значится (л.д. <данные изъяты>).
Регистрационные действия в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним по данным Гостехнадзора <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не совершались (л.д. <данные изъяты>).
По учетным данными Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.<данные изъяты>).
Согласно данным федеральной государственной информационной системы «ЕГР ЗАГС», ФИО1 на день смерти состоял в зарегистрированном браке совместно с ФИО3 (до заключения брака – ФИО8), брак заключен ДД.ММ.ГГГГ г., имел ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители ФИО2 – отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.<данные изъяты>).
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.<данные изъяты>).
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, установленным судом, являются денежные средства на открытых на имя ФИО1 на дату смерти счетах в ПАО «Сбербанк»: счет № № - 36,13 руб., что не превышает сумму требований по заявленному иску 71 759,80 руб. Иного какого-либо имущества судом не установлено.
При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1, воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредитных денежных средств им не исполнены в полном объеме, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 36,13 руб. в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ФИО1
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Положениями частей 3, 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.
В силу пункта 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 данной статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с указанным кодексом.
На основании пункта 1 статьи 1073, пункта 1 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Законным представителем ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3 Принимая во внимание, что данный спор разрешается в рамках положений об обязательствах, а не возмещения вреда, то положения статей 1073, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае применяться не могут. Таким образом, поскольку указанные несовершеннолетние не достигли четырнадцатилетнего возраста, сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит взысканию с ФИО2, в лице законного представителя ФИО3
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (0,05 %), в размере 200 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,13 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – подпись
Подлинник решения Ялуторовского районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.
Копия верна: Судья - М.С. Петелина