РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа установил:
заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартир (домов) №, в собственность семьи из 4 человек: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана трехкомнатная квартира общей площадью 56 кв.м., расположенная по адресу <адрес>. Данный документ был зарегистрирован в КГКУ «Управления землями и имуществом на территории <адрес>» однако, в реестровых книгах была допущена ошибка в фамилии собственников, вместо ФИО14 указана ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, открылось наследственное дело. Допущенная ошибка препятствует наследникам вступить в наследство. Просил суд установить факт, что в реестровых книгах жилой фонд физ. Лица (о-10, О-14) КГКУ «Управления землями и имуществом на территории <адрес>», где зарегистрировано право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 56 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, указан собственник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела должным образом.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
Из заявления следует, что заявитель, не имеет иной возможности, кроме судебной, установить факт принадлежности имущества и правоустанавливающего документа.
Судом установлено, что согласно выписок из реестровой книги, квартира, находящиеся по адресу <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу квартир (домов) №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, открылось наследственное дело.
Также из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно справке о заключении брака, между ФИО11 и ФИО12 заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия ФИО14.
Согласного свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: ФИО11 и ФИО1
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: ФИО11 и ФИО1
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: ФИО11 и ФИО1
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
Таким образом, в случае, если от факта принадлежности лицу документов подтверждающих права собственности на жилое помещение зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 Кодекса, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке факта принадлежности документов лицу и соответствия документов действительной нумерации, возможно.
В связи с наличием описки в сведениях, содержащихся в выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>», ФИО8 не имеет возможности принять наследуемое имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставленную после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах установление факта принадлежности правоустанавливающего документа позволит заявителю реализовать свое право на имущество, без спора о праве.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факт, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрации.
Руководствуясь ст. 268, ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
заявление ФИО6 - удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности выписок жилой фонд физ. Лица (о№) КГКУ «Управления землями и имуществом на территории <адрес>» о праве собственности на объект капитального строительства: <адрес> зарегистрированного за: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья Ершов А.В.