ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака.
Согласно ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.
Как следует из искового заявления ФИО1 им заявлено требования о расторжении брака, иные требования отсутствуют.
С учетом указанного, а также положений ст. 23 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковое заявление неподсудно Первореченскому районному суду <адрес> и подлежит возврату истцу на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
С исковым заявлением о расторжении брака истцу необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о расторжении брака.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья А.М. Щербак