ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Рестант» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель заменен на ООО ПКО «Рестант». В рамках исполнительного производства задолженность погашена частично. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91075,68 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91075,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судом рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Как следует, из материалов дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана сумма долга по кредиту в сумме 549940,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8699,40 рублей.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО4, заменен взыскатель на ООО «Уральский долговой центра «Рестант» (ООО ПКО «Рестант»).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого частично удержаны денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из разъяснений пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом в обоснование своих доводов представлен расчет процентов подлежащих взысканию в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ, судом указанный расчет проверен, принимается. Ответчиком контр расчет не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91075,68 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Рестант» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Лифановой ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Рестант» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91075,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ершов