ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при секретаре Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО7 и истцам. Кроме истцов в спорной квартире зарегистрированы ответчики, которые выехали с 2005 года и не проживают в ней. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире с 2009 года и до настоящего времени не вселялись в нее. У ответчиков имеется в собственности жилые помещения. После 2005 года в спорной квартире ответчики не проживали, их личных вещей там нет, коммунальные платежи не оплачивали. Просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель ответчиков в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами решения суда.
Представитель истца в судебном заседании возражала против прекращения производство по делу.
Представитель третьего лица в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Прокурор в судебном заседании полагала, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО7, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> отказано. Из указанного решения суда, а также искового заявления следует, что основанием для его подачи являлся наличие у ответчиков в собственности жилых помещений, их добровольный выезд в 2005 году, и не проживание в спорной квартире, отсутствие в ней из личных вещей, не оплата коммунальных платежей.
Как следует из материалов дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО7, ФИО1, ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования и встречные требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения. Из указанного решения суда, а также встречного искового заявления следует, что основанием для его подачи являлся наличие у ответчиков в собственности жилых помещений, их добровольный выезд в 2005 году, и не проживание в спорной квартире, отсутствие в ней из личных вещей, не оплата коммунальных платежей.
С учетом установленных обстоятельств, анализе искового заявления истца, поступившего в суд и вступивших в законную силу решений Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, установленные ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому состоялось вступившее в законную силу решение суда, при этом иных обстоятельств для подачи искового заявление кроме тех, которые были рассмотрены судами ранее, не указано, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Ершов