ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Толстых М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Толстых М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, 09.11.2025 г. в 03 час. 10 мин. в г. Новокузнецке гр. Толстых М.О. находясь в состоянии опьянения по ул. Доз, 17, при принятии заявления от гр. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стал вести себя агрессивно и вызывающе, кричал на свою сожительницу в присутствии сотрудников полиции, вел себя нагло и хамски, мешал принятию заявления, с целью пресечения противоправных действий Толстых М.О. на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 было потребовано добровольно проследовать в ОП «Центральный», на что Толстых стал отвечать категорическим отказом, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, выйдя на лестничную площадку третьего этажа Толстых М.О. стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался затеять драку, после чего был предупрежден, о том что в случае продолжения противоправных действий к нему будет применена физическая сила, на что Толстых не реагировал. На основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года к Толстых была применена физическая сила путем загиба руки за спину и уложен на пол, на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники) и доставлен в ОП «Центральный».
Толстых М.О. в судебном заседании вину признал.
Заслушав Толстых М.О. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Толстых М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
Вина Толстых М.О. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42НК №2/004364 от 09.11.2025 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также вина Толстых М.О. подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты>., которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять еее показаниям у суда не имеется оснований.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 13 Федерального закона №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.11.2025 г. в 03 час. 10 мин. в г. Новокузнецке гр. Толстых М.О. находясь в состоянии опьянения по ул. Доз, 17, при принятии заявления от гр. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., стал вести себя агрессивно и вызывающе, кричал на свою сожительницу в присутствии сотрудников полиции, вел себя нагло и хамски, мешал принятию заявления, с целью пресечения противоправных действий Толстых М.О. на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 было потребовано добровольно проследовать в ОП «Центральный», на что Толстых стал отвечать категорическим отказом, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, выйдя на лестничную площадку третьего этажа Толстых М.О. стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался затеять драку, после чего был предупрежден, о том что в случае продолжения противоправных действий к нему будет применена физическая сила, на что Толстых не реагировал. На основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года к Толстых была применена физическая сила путем загиба руки за спину и уложен на пол, на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники) и доставлен в ОП «Центральный».
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Толстых М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия Толстых М.О. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Толстых М.О., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Толстых М.О. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
В связи с тем, что Толстых М.О. был доставлен в ОП «Центральный» Управления МВД России по г. Новокузнецку 09.11.2025 в 04 час. 11 мин., то срок административного ареста исчислять с 09.11.2025 в 04 час. 11 мин.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Толстых М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 09.11.2025 в 04 час. 11 мин.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова