К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1050/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.11.2025
Решение
22.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2/004537

Решения

Дело №5-1050/2025

42RS0019-01-2025-008654-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2025 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Утилина И. И.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Утилина И.И. полицейским ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку Синяковым И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судья, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть принято к рассмотрению с учетом следующего.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленных суду материалов следует, что протокол об административном правонарушении №42АП2/004537 от 21.11.2025 г. составлен в отношении Утилина И. И.ча, как документы представлены в отношении Улитина И. И.ча, что не позволяет рассмотреть представленный административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как несоответствие личности гражданина и его данных с представленным протоколом об административном правонарушении.

Указанные нарушения требований КоАП РФ невосполнимы в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку влекут нарушение процессуальных прав участников административного судопроизводства, а потому делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении по существу, в связи с чем суд возвращает протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Утилина И. И.ча, в УМВД России по г. Новокузнецку для устранения указанных недостатков, о чем известить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Судья В.А. Федотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. И. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:59

    Передача дела судье

  2. 09:42

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 09:43

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 16:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:52

    Сдача материалов дела в архив