РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Ялуторовск
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2026 по исковому заявлению Флянц Никиты Евгеньевича к Флянц Надежде Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Флянц Н.Е. обратился в суд с иском к Флянц Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5-7).
Требования мотивированы тем, что Флянц Н.Е. приходится сыном ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1. открылось наследство. Наследником по закону является Флянц Н.Е. и Флянц Н.И., однако истцом пропущен срок для принятия наследства, поскольку на момент смерти отца Флянц Н.Е. находился в зоне проведения специальной военной операции, в связи с чем был лишен возможности своевременного обращения к нотариусу. С учетом изложенного, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Определением суда от 14 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Минобороны России, Военный комиссариат по г. Ялуторовску Исетскому и Ялуторовскому района Тюменской области, ФКУ Военный комиссариат Тюменской области, АО «Согаз», Управление социальной защиты населения г. Ялуторовска, Ялуторовского и Исетского муниципальных округов, Департамент социального развития Тюменской области (л.д.51-53).
В судебном заседание суда первой инстанции представитель истца Флянц Н.Е. – Васильев И.Г. на удовлетворении требований своего доверителя настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Флянц Н.И. против удовлетворения требований истца не возражала, не возражала, чтобы все наследство перешло внуку.
Представители третьих лиц Минобороны России, Военного комиссариата по г. Ялуторовску Исетскому и Ялуторовскому района Тюменской области, ФКУ Военный комиссариат Тюменской области, АО «Согаз», Управления социальной защиты населения г. Ялуторовска, Ялуторовского и Исетского муниципальных округов, Департамента социального развития Тюменской области в судебное заявление не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Флянц Н.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, родителями указаны: ФИО1 – отец, ФИО3 – мать (л.д.12-15, 18).
Брак между ФИО1. и ФИО3. был расторгнут на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23).
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ялуторовске Тюменской области, родителями указаны: ФИО2 – отец, Флянц Надежда Ивановна – мать (л.д.16-17, 19)
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (л.д.20).
ФИО3 – отец ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21, 47).
Согласно извещениям, направленным в адрес Флянц Н.И. её сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года пропал без вести, в дальнейшем погиб при исполнении обязанностей военной службы (л.д.22).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением Флянц Н.Е. указал, что им пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент смерти отца Флянц Н.Е. находился в зоне проведения специальной военной операции, в связи с чем был лишен возможности своевременного обращения к нотариусу.
Как следует из справки от 04 марта 2026 года Флянц Н.Е. подтверждено участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (л.д.25-26).
Изложенное усматривается также из копии военного билета Флянц Н.Е. (л.д.27-35).
ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.36).
За ФИО1 автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д.48).
Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, в том числе по состоянию на 28 января 1999 года не имеется (л.д.50, 57).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 данной статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в зоне проведения специальной военной операции первоначально пропал без вести о чем Флянц Н.И. была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ года, затем установлена гибель ФИО1., о чем Флянц Н.И. была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ года. В момент гибели отца непосредственно сам Флянц Н.Е. также находился в зоне проведения специальной военной операции.
Изложенные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии у Флянц Н.Е. уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку эти причины непосредственно связаны с личностью Флянц Н.Е., при этом данные обстоятельства не только не отрицаются, но и признаются Флянц Н.И.
С соответствующим заявлением в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства Флянц Н.Е. обратился своевременно в течение срока после отпадения причин его пропуска.
Таким образом суд приходит к выводу, что требования Флянц Н.Е., подлежат удовлетворению, Флянц Н.Е. надлежит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО1 и признать Флянц Н.Е. принявшим наследство после смерти матери ФИО1
Как было указано выше в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 данной статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Таким образом, суд в силу закона обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе ФИО1 вне зависимости от того заявлены такие требования или нет.
С учетом полученных из ЕГР ЗАГС сведений, на момент смерти ФИО1 его наследником по закону являлся сын Флянц Н.Е. и мать Флянц Н.И., которая не возражала против того, чтобы все имущество досталось внуку Флянц Н.Е.
На основании статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом доля Фляцн Н.Е. в наследственном имуществе ФИО1 является целой.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Флянц Никиты Евгеньевича к Флянц Надежде Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Флянц Никите Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (паспорт ДД.ММ.ГГГГ), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>.
Признать Флянц Никиту Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <адрес>), принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 22 мая 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.С. Солодовник