РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Ялуторовск
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2026 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», банк или истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1483-0469-26647-08079-810/24ф от 08 апреля 2024 года в размере 96 303 руб. 94 коп. за счет наследственного имущества ФИО1 (л.д.4-7).
Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № 1483-0469-26647-08079-810/24ф от 08 апреля 2024 года, заключенным между истцом и ФИО1 путем присоединения последнего к Общим условиям договора потребительского кредита, на основании заявления заемщика на предоставление кредита, банк предоставил заемщику кредит в размере 83 800 руб., сроком на 48 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 договора, размер ежемесячного платежа указан в п. 6 договора, погашение задолженности осуществляется 8 числа каждого месяца. В случае нарушения внесения очередного ежемесячного платежа уплачиваются пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору не исполнены, задолженность по состоянию на 17 марта 2026 года за период с 09 апреля 2024 года по 04 октября 2024 года составляет 96 303 руб. 94 коп. В связи с чем, истец обратился с данным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1
Определением суда от 22 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (л.д.116-118).
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1. на заключение договора для получения потребительского кредита от 08 апреля 2024 года, между АО КБ «Пойдем!» и заемщиком 08 апреля 2024 года был заключен договор потребительского кредита № 1483-0469-26647-08079-810/24ф на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 83 800 руб., с уплатой процентов по ставке 49,9 % годовых. Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора. Срок возврата кредита: 48 месяцев с даты предоставления кредита (л.д.23-27).
Размер ежемесячного платежа, согласно п. 6 Индивидуальных условий и Графику платежей (л.д.29), составляет 4 054 руб., погашение задолженности осуществляется 8 числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срок возврата кредита и поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей (составляет 4 633 руб. 74 коп.).
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченной платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий).
Кредитный договор подписан заемщиком электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) в порядке, предусмотренными Правилами пользования «Интернет-Банк» в АО КБ «Пойдем!».
Совершая операции в системе «Интернет-Банк», заемщик подтвердил свое волеизъявление на заключение договора потребительского кредита на согласованных условиях, подтвердил своё ознакомление с Индивидуальными условиями договора и с Общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!», согласился с ними и обязался их выполнять.
Для входа в систему банка на номер заемщика №, указанный в заявлении-анкете, направлялись СМС-уведомления, содержащие одноразовый пароль (код) для входа в систему и информацию о совершенных операциях в системе, что подтверждается выпиской из протокола проведения операций (л.д.33).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №145 от 08 апреля 2024 года, а также выпиской по счету от 17 марта 2026 года, согласно которой денежные средства в сумме 83 800 руб. выданы заемщику наличными денежными средствами 08 апреля 2024 года (л.д.17,28).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.34,35).
Согласно справки о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от 17 марта 2026 года, выписки по счету за период 08 апреля 2024 года по 08 июня 2024 года следует, что погашение кредита заемщиком произведено два раза - 22 апреля 2024 года и 25 мая 2024 года, после чего платежи в погашение кредита не производились ни разу (л.д.17,18).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по договору потребительского кредита № 1483-0469-26647-08079-810/24ф от 08 апреля 2024 года составляет 96 303 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 82 634 руб. 89 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 13 145 руб. 77 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 147 руб. 68 коп., пени по просроченному основному долгу – 59 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам – 316 руб. 57 коп. (л.д.19-20).
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В пункте 13 действующего в настоящее время постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании пункта 1 и пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Также, на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 указанного Федерального закона.
Нормами части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с указанным Федеральным законом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 08 апреля 2024 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1483-0469-26647-08079-810/24ф, при этом денежные средства в размере 83 800 руб. были ФИО1. получены.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО КБ «Пойдём!».
Вступившим 24 мая 2025 года в законную силу решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09 апреля 2025 года по гражданскому делу № 2-283/2025 было отказано в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.48-53).
В данном судебном постановлении суд пришел к выводу об отсутствии данных о наличии у наследодателя ФИО1 движимого и недвижимого имущества, являющегося его наследством, в пределах стоимости которого его наследники могут нести ответственность перед взыскателями, не имеется.
В силу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное решение суда относится к числу письменных доказательств по делу.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно данным федеральной государственной информационной системы «ЕГР ЗАГС», ФИО1 на день смерти в зарегистрированном браке не состоял (брак расторгнут в 1981г.), детей не имел, родители ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 умерли ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно (л.д.67-68).
Наследственное дело после смерти ФИО1 открыто ДД.ММ.ГГГГ года на основании претензии ПАО Сбербанк (л.д.71-75).
В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) отсутствуют (л.д.101).
На открытом на имя ФИО1 на дату смерти счете (в соответствии с данными Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области) в АО КБ «Пойдём!» остаток денежных средств составляет 0,00 руб. (л.д.102).
Собственником маломерных судов и лодочных моторов ФИО1 не является (л.д.89).
Как владелец гражданского оружия, в соответствии с базой данных сервиса централизованного учета оружия (СЦУО Росгвардии) по Тюменской области (без автономных округов), ФИО1 не значится (л.д.96).
Транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО1 не зарегистрированы (л.д.69,86).
Последним местом жительства ФИО1 являлся адрес: <адрес>, по которому он был зарегистрирован по месту жительства с 14 октября 2017 года, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти и в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО1 зарегистрированных совместно с ним по месту пребывания/месту жительства граждан нет (л.д.91).
Собственником указанного жилого помещения ФИО1 не являлся.
Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных и прекращенных правах ФИО1 на объекты недвижимости (л.д.94), в архиве ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения по состоянию на 28 января 1999 года о существующем и прекращенном праве собственности ФИО1 на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют (л.д.84-85).
Таким образом, судом установлено отсутствие у ФИО1 как имущества, так и наследников.
На основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что наследственное имущество ФИО1 отсутствует, наследников не имеется, наследственное дело заведено на основании претензии кредитора.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями выше приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая полученные судом сведения об отсутствии у умершего должника наследства и наследников, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору № 1483-0469-26647-08079-810/24ф от 08 апреля 2024 года по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных АО КБ «Пойдём!» требований.
Поскольку в удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» отказано, не подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении искового заявления акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 04 июня 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.С. Солодовник