ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Ялуторовск
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2026 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Биктагировой Любови Викторовне, Генкель Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1. о взыскании с наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по кредитному договору № 1473-0469-24183-12810-810/22ф от 24 октября 2022 года в размере 82 870 руб. 54 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-7).
Требования мотивированы тем, что 24 октября 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1. был заключен кредитный договор № 1473-0469-24183-12810-810/22ф, согласно которому ФИО1. были предоставлены кредитные денежные средства в сумме 99 900 руб. на срок 60 месяцев. ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов в полном объеме не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. умер. На день смерти ФИО1 его задолженность по договору № 1473-0469-24183-12810-810/22ф составила 82 870 руб. 54 коп. Учитывая изложенное ссылаясь на положения статей 309, 310, 809-811, 1112, 1116, 1141, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1 указанные денежные средства.
Определением суда от 22 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Биктагирова Л.В. и Генкель Н.С. (л.д.97-99).
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 октября 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 1473-0469-24183-12810-810/22ф, по условиям которого сумма кредита составляет 99 900 руб., срок предоставления кредита 60 месяцев, процентная ставка составляет 34,7% годовых (л.д.24-27).
Возврат кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в сумме 3 530 руб., последний платеж 2 978 руб. 37 коп. (л.д.28-29).
Договор подписан с использование простой электронной цифровой подписи.
Передача кредитных денежных средства подтверждена мемориальным ордером (л.д.31).
Согласно расчету, задолженность ФИО1 составляет сумму основного долга – 80 578 руб. 80 коп., процентов – 2 291 руб. 74 коп. (л.д.16-17).
ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.76-77, 123 оборот).
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
В силу частей 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются указанным Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что 24 октября 2022 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1. был заключен договор потребительского кредита № 1473-0469-24183-12810-810/22ф, при этом ФИО1 предоставлены кредитные денежные средства, однако обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме не исполнены.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 при жизни после заключения договора частично вносилась оплата во исполнение его условий, тем самым ФИО1. подтверждалась его действительность.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения Биктагировым С.М. при жизни обязательств по договору в полном объеме.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО КБ «Пойдём!».
Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС», ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года. Отцом значится ФИО2, матерью – ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия – Биктагирова.
В период брака между ФИО1. и ФИО4 у них родился ребенок – <данные изъяты> Наталья Сергеевна (после регистрации брака – Генкель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.76-77).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия – Биктагирова.
После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО5 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно данному заявлению наследником по закону является Генкель Наталья Сергеевна – дочь (л.д.124-126).
Генкель Н.С. написано заявление об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.126 оборот-127).
Свидетельства о праве на наследство по закону получены Биктагировой Л.В. (л.д.135-137).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За ФИО1 не зарегистрированы тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним (л.д.78).
Из сведений МО МВД России «Ялуторовский» следует, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти не были зарегистрированы транспортные средства (л.д.79).
По данным МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 29 марта 2021 года по дату смерти. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. На день смерти совместно с ФИО1 и в течение 6 месяцев после смерти по месту жительства были зарегистрирован ФИО6 Биктагирова Л.В. (л.д.80).
На имя умершего ФИО1 гражданского оружия не зарегистрировано (л.д.82).
ФИО1 на дату смерти не являлась владельцем маломерных судов (л.д.84).
ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доля земельного участка по адресу: Тюменская <адрес> (л.д.87-88, 89-90, 91-93).
Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> – 2 664 086 руб. 29 коп. (л.д.94-95).
ФИО1 не являлся учредителем (руководителем) организаций (л.д.102).
По состоянию на 28 января 1999 года в архиве ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют в отношении ФИО1. сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.104).
У ФИО1 на дату смерти не имеется средств пенсионных накоплений (л.д.101).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди ФИО1 являются Биктагирова Л.В. – супруга, Генкель Н.С. – дочь, между тем, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ответчик Биктагирова Л.В. – супруга, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившая свидетельства о праве на наследство. Генкель Н.С. отказалась от принятия наследства подав нотариусу соответствующее заявление.
Иных наследников нет, отказ от принятия наследства не оспорен.
Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства (статьи 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд полагает, что именно Биктагирова Л.В. должна нести ответственность по долгам наследодателя.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Общая стоимость принятого наследником наследственного имущества, с учетом стоимости доли ФИО1. составляет 1 332 043 руб. 14 коп. (<данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>), поскольку <данные изъяты> доля в указанном объекте недвижимости представляет собой супружескую долю, причитающуюся пережившему супругу.
Указанная сумма превышает общую сумму требований по заявленному иску (82 870 руб. 54 коп.), принимая во внимание указанные выше расчеты.
При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 воспользовался полученными кредитными денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредита им не исполнены в полном объеме, проверив представленные истцом расчеты задолженности по договору потребительского кредита, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» являются обоснованными и на Биктагирову Л.В., как наследника ФИО1 следует возложить обязанности по оплате задолженности.
В удовлетворении требований к ответчику Генкель Н.С. надлежит отказать.
Определяя подлежащую взысканию сумму задолженности, суд приходит к выводу о необходимости ее взыскания в полном объеме с Биктагировой Л.В. в размере 82 870 руб. 54 коп., из которой сумма основного долга – 80 578 руб. 80 коп., процентов – 2 291 руб. 74 коп.
Данные суммы являются верными, составлена исходя из условий договора и не оспорены.
В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с Биктагировой Л.В. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами (л.д.10).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Биктагировой Любови Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Биктагировой Любови Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №), в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН: 5401122100, ОГРН: 1025480001073) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по договору потребительского кредита № 1473-0469-24183-12810-810/22ф от 24 октября 2022 года в сумме 82 870 руб. 54 коп., из которых сумма основного долга – 80 578 руб. 80 коп., процентов – 2 291 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» к Генкель Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 – отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 04 июня 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.С. Солодовник