ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Ялуторовск
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гилазутдиновой Фание Габдулахатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратился в суд с иском к Гилазутдиновой Ф.Г. о взыскании задолженности за период с 16 августа 2022 года по 24 ноября 2025 года в размере 104 896 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 146 руб. 89 коп. (л.д.3-4).
Требования мотивированы тем, что 15 января 2021 года между ООО «ХКФ Банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и Гилазутдиновой Ф.Г. был заключен кредитный договор № 2354433238 (12481956058), по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику кредит, а Гилазутдинова Ф.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. ООО «ХКФ Банк» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, поскольку за период пользования кредитом выплачено всего 25 025 руб. 26 коп., в связи с чем у неё образовалась задолженность. В адрес Гилазутдиновой Ф.Г. направлялось письмо с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. Поскольку общая сумма задолженности Гилазутдиновой Ф.Г. составила 104 896 руб. 34 коп., которая до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.130-133), в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 января 2021 года между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и Гилазутдиновой Ф.Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 2354433238, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 0 руб., под 49,90% при снятии наличных, 27,60% при оплате товаров и услуг, 0% при оплате товаров в льготный период, а заемщик обязался возвратить кредит, путем внесения минимальных платежей путем сложения суммы начисленных процентов, размера текущей ссудной задолженности, компенсации расходов банка, неустойки. Платежная дата – 15-е число месяца (л.д.42-45).
Договор подписан собственноручно Гилазутдиновой Ф.Г.
Факт зачисления Гилазутдиновой Ф.Г. кредитных денежных средств и их использования последней подтверждается копией выписки по счету, согласно которой 15 января 2021 года на счет ответчика были зачислены денежные средства в сумме 100 000 руб. Усматривается, что ответчиком вносились денежные средства по кредиту. Последний платеж 23 ноября 2022 года (л.д.80-84).
Согласно расчету, общая задолженность Гилазутдиновой Ф.Г. составляет 104 896 руб. 34 коп., из которых: 5 226 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 74 987 руб. 48 коп. – просроченная ссудная задолженность, 471 руб. 16 коп. – штраф за просроченный платеж, 24 211 руб. 38 коп. – причитающиеся проценты (л.д.77-79).
Мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени 18 июля 2023 года был выдан судебный приказ № 2-6398/2023/5м о взыскании с Гилазутдиновой Ф.Г. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № 2354433238 от 15 января 2021 года за период с 20 ноября 2022 года по 22 июня 2023 года в размере 104 896 руб. 34 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 1 648 руб. 96 коп. (л.д.107).
Определением от 21 августа 2023 года данный судебный приказ № 2-6398/2023/5м был отменен (л.д.108).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 15 января 2021 года между ООО «ХКФ Банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и Гилазутдиновой Ф.Г. был заключен кредитный договор № 2354433238, при этом ответчиком получена кредитная карта и кредитные денежные средства в сумме 100 000 руб. Кредитный договор был подписан собственноручно Гилазутдиновой Ф.Г.
Суд принимает во внимание, что Гилазутдиновой Ф.Г. после получения кредитных денежных средств вносились платежи во исполнение условий кредитного договора, тем самым ответчиком подтверждена его действительность.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» как правопреемника ООО «ХКФ Банк».
Из материалов дела усматривается, что общая сумма задолженности Гилазутдиновой Ф.Г. составляет 104 896 руб. 34 коп., из которых: 5 226 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 74 987 руб. 48 коп. – просроченная ссудная задолженность, 471 руб. 16 коп. – штраф за просроченный платеж, 24 211 руб. 38 коп. – причитающиеся проценты.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, сделанным в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями договора и с учетом частичного возврата полученных кредитных денежных средств.
Предъявленный расчет не оспорен, иного не имеется.
При таких обстоятельствах с Гилазутдиновой Ф.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № 2354433238 (12481956058) за период с 16 августа 2022 года по 24 ноября 2025 года в размере 104 896 руб. 34 коп.
В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с Гилазутдиновой Ф.Г. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146 руб. 89 коп., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами (л.д.8).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гилазутдиновой Фание Габдулахатовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Гилазутдиновой Фании Габдулахатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480, ОГРН: 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 15 января 2021 года № 2354433238 (12481956058) за период с 16 августа 2022 года по 24 ноября 2025 года в размере 104 896 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146 руб. 89 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18 мая 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.С. Солодовник