К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-458/2026 ~ М-258/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ялуторовский районный суд Тюменской области · судья Солодовник Олег Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Здание Ялуторовского районного суда

Решения

<данные изъяты>

№ 2-458/2026

72RS0028-01-2026-000584-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Ялуторовск

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-458/2026 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шрамко Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратился в суд с иском к Шрамко М.С. о взыскании задолженности за период с 23 июля 2024 года по 26 марта 2026 года в размере 1 527 198 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 271 руб. 98 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (л.д.6-9).

Требования мотивированы тем, что 22 февраля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Шрамко М.С. был заключен кредитный договор № 9719703618, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, а Шрамко М.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Кредит предоставлялся под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, поскольку за период пользования кредитом выплачено всего 1 069 226 руб. 71 коп., в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом. ПАО «Совкомбанк» в адрес Шрамко М.С. направлялось письмо с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. Поскольку общая сумма задолженности Шрамко М.С. составила 1 527 198 руб. 30 коп., которая до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 07 апреля 2026 года к участию в деле в качестве представителя ответчика Шрамко М.С. был привлечен финансовый управляющий Ткаченко С.С. (л.д.1-4).

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу по мотиву признания Шрамко М.С. несостоятельным (банкротом). С аналогичным заявлением в суд обратился финансовый управляющий Ткаченко С.С. (л.д.157-158, 199).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шрамко М.С. о взыскании задолженности за период с 23 июля 2024 года по 26 марта 2026 года в размере 1 527 198 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 271 руб. 98 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (л.д.6-9).

В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 марта 2026 года Шрамко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26 августа 2026 года (л.д.133-134).

В силу пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Закона о банкротстве последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Учитывая изложенное, поскольку на момент рассмотрения дела по существу – 27 апреля 2026 года Шрамко М.С. признана несостоятельным (банкротом), и до настоящего времени заявление не рассмотрено, при этом обязательства по уплате задолженности по настоящему делу возникло до объявления Шрамко М.С. несостоятельным (банкротом) и не являются текущими платежами, суд приходит к выводу, что на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

С настоящими требованиями истцу следует обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве должника Шрамко М.С.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в полном объеме, что составляет 50 271 руб. 98? коп. (л.д.12).

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шрамко Марии Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что с данными требованиями они вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела № А32-876/2026 о банкротстве должника Шрамко Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480, ОГРН: 1144400000425) уплаченную при подаче искового заявления в бюджет (Казначейство России (ФНС России)) по платежному поручению № 65 от 30 марта 2026 года (Получатель №) государственную пошлину в размере 50 271 руб. 98 коп.

Определение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.С. Солодовник

Участники

Истец2

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Ш. М. С.

Представитель2

  • У. Д. С.

  • Ф. Т. С. С.

Ход дела

  1. 11:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:23

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 17:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:40

    Дело оформлено