К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1081/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Сташкова Ю.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2/004560/2215

Решения

№ 5-1081/2024

(42RS0019-01-2025-008844-75)

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» декабря 2025 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО ГМП «Верхне менкече» горным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

30.11.2025 г. в 04:00 часов гр. И., находясь в общественном месте, около № 16 по пр. Металлургов в г. Новокузнецке устроил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе. После чего, гр. И. сотрудниками полиции было разъяснено, в случае отказа добровольно проследовать в служебный автомобиль, к нему будет применена физическая сила, на что И. продолжал вести себя нагло и вызывающе, громко выражаться грубой нецензурной бранью. Своими действиями гр. И. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании И. вину признал, обстоятельства и событие правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Вина гражданина И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 2/004560/2215 от 30.11.2025г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании АА928 от 30.11.2025 г.

Действия Иванова Ю.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности-наличие постоянного места работы, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину И. наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о том, что И. относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КРФобАП.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде в виде административного ареста на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания согласно протокола доставления лица за совершение административного правонарушения в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ с 04 час. 30 мин. 30.11.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

«01» декабря 2025 г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-1081/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Ю. Б.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:38

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №21

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:56

    Обращено к исполнению

  7. 14:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:40

    Сдача материалов дела в архив