К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1105/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Колчина Ю.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2/007680

Решения

Дело № 5-1105/2025

УИД: 42RS0019-01-2025-009052-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2025 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. (654027, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 32) рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Сидорова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-36 час. Сидоров Д.Е. находясь в общественном месте в подземном переходе, со стороны <адрес> состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, а именно размахивал руками, громко разговаривал в присутствии посторонних граждан, осознавая сто находится в общественном месте, в котором находится общественное имущество, подпрыгнул и рукой сорвал плафон освещения. Тем Самым Сидоров Д.Е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании Сидоров Д.Е. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина Сидорова Д.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 НК № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением о привлечении к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Сидорова Д.Е., Богдашкина М.А., справкой об ущербе, актом №, таблицей иллюстраций, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом задержания, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяют считать вину Сидорова Д.Е. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Сидорова Д.Е. суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидорова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Колчина Ю.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. Е.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:45

    Передача дела судье

  2. 12:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №11

  4. 13:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:54

    Обращено к исполнению

  8. 12:54

    Сдача материалов дела в архив