ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Силантьева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Силантьевым А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 15.11.2025 г. в 19 час. 40 мин. Силантьев А.В., управляя автомобилем TOYOTA PREMIO с г/н №, совершил нарушение пунктом 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, т.е. следуя со стороны улицы Щорса в направлении улицы Мичурина, напротив дома №12 проспекта Курако Центрального района города Новокузнецка, при Выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, а именно не уступил дорогу автомобилю HYUNDAI SOLARIS с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущейся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного ДТП собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля TOYOTA PREMIO с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью, согласно заключения экспертизы №3197 от 02.12.2025 г., ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
18 декабря 2025 г. в отношении Силантьева А.В. составлен протокол об административном правонарушении 42ДУ308894 о нарушении п. 1.3, п. 1.5, п. 13.4 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Силантьев А.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, принес извинения потерпевшему, помощь не оказывал потерпевшему.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств нет.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Силантьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина Силантьева А.В. в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 813.4 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами;
- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена Силантьевым А.В. и подписана в присутствии понятых;
- фотографией.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 24.11.2025 г. в 17 час. 31 мин., следует, что 15.11.2025 г. в 19 час. 40 мин. г. Новокузнецк, пр. Курако,12, столкновение двух ТС.
Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия заснеженное, дорожное покрытие для двух направлений шириной 25 м., на проезжей части отсутствуют линии дорожной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает сугроб, далее за тротуаром, справа и слева расположены строения городского типа, регулируемый перекресток неосвещенный.
Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства TOYOTA PREMIO с г/н № повреждены: капот, решетка радиатора, передняя левая фара, переднее левое крыло, передний бампер; у транспортного средства HYUNDAI SOLARIS с г/н № повреждены: передний бампер, переднее левое колесо, дверь передняя левая, дверь задняя левая, переднее левое крыло.
Также вина Силантьева А.В. подтверждается письменными объяснениями самого Силантьева А.В. (л.д. 9), письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> (л.д. 8), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> (л.д. 10).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3197 от 02.12.2025 г. <данные изъяты> была причинена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкой тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительности не более 21 суток, <данные изъяты>.
Таким образом, нарушение Силантьевым А.В. пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты> нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Силантьева А.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Силантьева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью, поскольку 15.11.2025 г. в 19 час. 40 мин. Силантьев А.В., управляя автомобилем TOYOTA PREMIO с г/н №, совершил нарушение пунктом 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, т.е. следуя со стороны улицы Щорса в направлении улицы Мичурина, напротив дома №12 проспекта Курако Центрального района города Новокузнецка, при Выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора, не убедился в его безопасности, а именно не уступил дорогу автомобилю HYUNDAI SOLARIS с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущейся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного ДТП собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля TOYOTA PREMIO с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью, согласно заключения экспертизы №3197 от 02.12.2025 г., ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Силантьевым А.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и наличие отягчающих обстоятельств по делу.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Силантьева А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Силантьеву А.В. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что постановлением №18810042210002449583 от 18.11.2025 г. старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Колесниченко С.Ю. Силантьев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.4 ПДД РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина <данные изъяты>" недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.1 или 2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.
С учетом вышеуказанного разъяснения Конституционного Суда РФ суд полагает, что поскольку совершенные действия Силантьева А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесенное ранее постановление №18810042210002449583 от 18.11.2025 г. о привлечении Силантьева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит отмене.
При этом суд принимает во внимание, что Силантьев А.В. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.4 ПДД РФ, который гласит, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из указанного следует, что основанием для привлечения Силантьева А.В. к административной ответственности ранее по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ явилось и по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по настоящему делу одно и то же деяние.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление №18810042210002449583 от 18.11.2025 г. старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Колесниченко С.Ю. о привлечении Силантьева А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Силантьева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601121010001140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442250310046704.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление №18810042210002449583 от 18.11.2025 г. старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Колесниченко С.Ю. о привлечении Силантьева А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова