ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Эрлих О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Эрлих О.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, 20.12.2025 г. в 22 час. 45 мин. в г. Новокузнецке гр. на Эрлих О.М., который находился по адресу <адрес>, было принято заявление от гр. <данные изъяты> о том, что ее сожитель Эрлих выражается грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, выгнал из квартиры. После чего на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 было потребовано добровольно проследовать в ОП «Центральный», на что Эрлих начал вести себя нагло и агрессивно, вызывающе, сказал, что никуда не пойдет, после данного времени для принятия решения Эрлих ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, упираться, продолжил вести себя агрессивно. На основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года к Эрлих была применена физическая сила, а именно загиб обоих рук за спину, на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники). Тем самым Эрлих О.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей.
Эрлих О.М. в судебном заседании вину признал.
Заслушав Эрлих О.М. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Эрлих О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
Вина Эрлих О.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42АП №2/004677 от 20.12.2025 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также вина Эрлих О.М. подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты>, которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 13 Федерального закона №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.12.2025 г. в 22 час. 45 мин. в г. Новокузнецке гр. на Эрлих О.М., который находился по адресу <адрес>, было принято заявление от гр. <данные изъяты>. о том, что ее сожитель Эрлих выражается грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, выгнал из квартиры. После чего на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 было потребовано добровольно проследовать в ОП «Центральный», на что Эрлих начал вести себя нагло и агрессивно, вызывающе, сказал, что никуда не пойдет, после данного времени для принятия решения Эрлих ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции, упираться, продолжил вести себя агрессивно. На основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года к Эрлих была применена физическая сила, а именно загиб обоих рук за спину, на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники). Тем самым Эрлих О.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Эрлих О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия Эрлих О.М. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Эрлих О.М., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
В связи с тем, что Эрлих О.М. был доставлен в ОП «Центральный» 20.12.2025 в 23 час. 10 мин., то срок административного ареста исчислять с 20.12.2025 г. 23 час. 10 мин.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Эрлих О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 20.12.2025 г. 23 час. 10 мин.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова