ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2025 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Выборнова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Выборнов Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, 28.12.2025 г. в 12 час. 30 мин. гр. Выборнов Д.Е. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ул. Пионерский, 7 устроил дебош, кричал и махал руками, вел себя неадекватно и вызывающе, в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и работников успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Выборнову была разъяснена цель подхода и потребовали проследовать в ОП «Центральный» и усажен в отсек для задержанных, прибыв в ОП «Центральный» выйдя из автомобиля стал хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, тогда на основании пп.1,2,3 ст. 20 ФЗ Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила, а именно нанесён расслабляющий удар и выполнен загиб за спину на основании ст. 21 Федерального закона «О полиции» надеты специальные средства ограничивающие подвижность (наручники) и сопровожден в служебную комнату для разбора. Тем самым гражданин Выборнов Д.Е. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью общественном месте и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение (мелкое хулиганство), предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Выборнов Д.Е. в судебном заседании вину признали, подтвердили изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Выборнова Д.Е., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Выборнова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2 ст.20.1 КоАП РФ).
Вина Выборнова Д.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42АП 2/004836 от 28.12.2025 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением <данные изъяты>., протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также вина Выборнова Д.Е. подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты>, которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 28.12.2025 г. в 12 час. 30 мин. гр. Выборнов Д.Е. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ул. Пионерский, 7 устроил дебош, кричал и махал руками, вел себя неадекватно и вызывающе, в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и работников успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Выборнову была разъяснена цель подхода и потребовали проследовать в ОП «Центральный» и усажен в отсек для задержанных, прибыв в ОП «Центральный» выйдя из автомобиля стал хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, тогда на основании пп.1,2,3 ст. 20 ФЗ Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила, а именно нанесён расслабляющий удар и выполнен загиб за спину на основании ст. 21 Федерального закона «О полиции» надеты специальные средства ограничивающие подвижность (наручники) и сопровожден в служебную комнату для разбора. Тем самым гражданин Выборнов Д.Е. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью общественном месте и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение (мелкое хулиганство), предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Выборнова Д.Е. установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Выборнова Д.Е., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Выборнову Д.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
В связи с тем, что Выборнов Д.Е. был доставлен в ОП «Центральный» 28.12.2025 в 14 час. 15 мин., то срок административного ареста исчислять с 28.12.2025 в 14 час. 15 мин.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Выборнова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 28.12.2025 в 14 час. 15 мин.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова