РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Ялуторовск
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к Кашихиной Диане Александровне о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества Семёнова ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис», Общество, истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Семёнова ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 12 650 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (т.1, л.д.5-10).
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и Семёновым Д.А. был заключен договор займа на сумму 5 500 руб. В полном объеме обязательства по возврату займа и процентов Семёновым Д.А. не исполнены, в связи с чем у него возникла задолженность. В результате уступки прав требования, в настоящее время права требования к Семёнову Д.А. перешли к ООО ПКО «Воксис». Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на то, что Семёнов Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать указанные денежные средства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3 (т.2, л.д.1-3).
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда <адрес> yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и Семёновым Д.А. был заключен договор займа №, по условиям которого сумма займа составляет 5 500 руб., срок действия договора, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 292,000% годовых (т.1, л.д.35-38).
Количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 5 984 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.
На непогашенную сумму займа за просрочку платежа начисляется неустойка в размере 20% годовых (пункт 12).
Договор подписан с использованием простой электронной подписи с использованием номера телефона +79954927076 (т.1, л.д.39).
Факт перечисления Семёнову Д.А. денежных средств и их получение последним подтверждается сведениями (т.1, л.д.40).
Согласно расчету взыскиваемых сумм, задолженность Семёнова Д.А. составляет 4 000 руб. – основной долг, 6 759 руб. 50 коп. – проценты, 390 руб. 50 коп. – штрафы, 1 500 руб. – иные платежи (т.1, л.д.28, 29-31).
Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» (Цедент) и ООО ПКО «Воксис» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № по условиям которого, права требования по договорам перешли от Цедента к Цессионарию (т.1, л.д.65-70).
По выписке из приложения к договору уступки прав требования № права требования к должнику Семёнову Д.А по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО ПКО «Воксис». Основной долг 5 500 руб., проценты 6 759 руб. 50 коп., неустойка 390 руб. 50 коп., общая задолженность 12 650 руб. (т.1, л.д.71).
Семёнов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.159).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (статья 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции на дату заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ).
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Триумвират» и Семёновым Д.А. был заключен договор займа, при этом денежные средства в размере суммы займа были Семёновым Д.А. получены.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО ПКО «Воксис», являющегося правопреемником ООО МКК «Триумвират».
После смерти Семёнова Д.А. открыто наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 как наследник по завещанию (т.1, л.д.160, 161).
Родителями Семёнова Д.А. являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2004 году, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2005 году (т.1, л.д.101-103, 174).
Согласно сведениям из ЕГРН Семёнов Д.А. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка 202 276 руб. 16 коп., жилого дома – 527 596 руб. 73 коп. (т.1, л.д.105-106, 166, 167, 181-182, 183-184, 185-188).
По сведениям налоговых органов у Семёнова Д.А. имелось несколько счетов в банках. Семёнов учредителем / участником юридических лиц не являлся, состоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.94-99, 148).
По информации Госавтоинспеции, за Семёновым Д.А. на момент его смерти автомототранспортные средства не зарегистрированы (т.1, л.д.146).
Как следует из информации МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти Семёнов Д.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение 6 месяцев после смерти Семёнова Д.А. зарегистрированных по месту пребывания / месту жительства граждан нет (т.1, л.д.147).
По информации АО «ТБанк» на счетах открытых в АО «ТБанк» и в ПАО Росбанк до реорганизации в форме присоединения остаток денежных средств отсутствует (т.1, л.д.149-150, т.2, л.д.26).
По сведениям ПАО КБ «УБРиР» на счете Семёнова Д.А. денежных средств не имеется (т.1, л.д.151).
По информации АО «Альфа-Банк» на счетах Семёнова Д.А. денежные средства отсутствуют (т.1, л.д.177).
По сведениям ПАО «Банк Уралсиб» на счете Семёнова Д.А. денежных средств не имеется (т.2, л.д.7, 9).
По информации Банка ГПБ (АО) на счете Семёнова Д.А. денежных средств не имеется (т.2, л.д.11).
По сведениям АО КБ «Модульбанк» на счете Семёнова Д.А. отсутствуют денежные средства (т.2, л.д.13-14).
По информации ПАО Сбербанк на счетах Семёнова Д.А. не имеется денежных средств (т.2, л.д.16-22).
По сведениям ПАО «Совкомбанк» на счетах Семёнова Д.А. денежные средства отсутствуют (т.2, л.д.24).
По информации Банка ВТБ (ПАО) на счете Семёнова Д.А. № на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 269 руб. (т.2, л.д.53, 58).
По сведениям КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на счете Семёнова Д.А. отсутствуют денежные средства (т.2, л.д.61).
По информации ООО «Озон Банк» на счете Семёнова Д.А. остаток денежных средств отсутствуют (т.2, л.д.63).
По сведениям АКБ «АК Барс» на счете Семёнова Д.А. отсутствуют денежные средства (т.2, л.д.65).
За Семёновым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории <адрес> (т.1, л.д.155).
За Семёновым Д.А. на момент смерти самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (т.1, л.д.173, т.2, л.д.6).
Семёнов Д.А. не являлся собственником маломерных судов и лодочных моторов (т.1, л.д.179).
За Семёновым Д.А. гражданского оружия на дату его смерти не зарегистрировано (т.1, л.д.189).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьями 1116, 1118, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследников первой очереди Семёнова Д.А. на момент его смерти не имелось, однако имеется наследник по завещанию ФИО3, являющаяся лицом, принявшей наследство после смерти Семёнова Д.А., так как обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Надлежащих доказательств обратного в материалах дела не имеется и никем не представлено.
Стоимость наследственного имущества Семёнова Д.А. составляет 1/2 от стоимости дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а именно дома – 263 798 руб. 36 коп. (527596 руб. 73 коп. / 2), земельного участка – 101 138 руб. 08 коп. (202 276 руб. 16 коп. / 2), а также денежных средств оставшихся на счете Семёнова Д.А. № в Банке ВТБ (ПАО) – 269 руб. Итого: 365 205 руб. 44 коп. (263 798 руб. 36 коп. + 101 138 руб. 08 коп. + 269 руб.).
Указанная общая стоимость наследственного имущества превышает сумму требований по заявленному иску – 12 650 руб., при этом суд отмечает, что размер процентов за пользование займом и сумма штрафов суммарно не превышает пределы, установленные Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» в редакции на день заключения Семёновым Д.А. договора займа.
При таких обстоятельствах, установив, что Семёнов Д.А. воспользовался полученными в заём денежными средствами, при этом обязательства по возврату займа им не исполнены в полном объеме, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договоров, приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Воксис» являются обоснованными и на ФИО3, как наследника Семёнова Д.А., следует возложить обязанности по оплате задолженности.
Определяя подлежащую взысканию сумму задолженности, суд приходит к выводу о необходимости ее взыскания с ФИО3 в размере 12 650 руб.
В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления согласно платежным поручениям №№, 121266 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (т.1, л.д.16-178).
Поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ФИО3 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества Семёнова ФИО4 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (№) за счет стоимости наследственного имущества Семёнова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 650 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>