ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Ялуторовск
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2026 по иску Ершовой Любови Сергеевны к Костенко Владлене Геннадьевне о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ершова Л.С. обратилась в суд с иском к Костенко В.Г. о взыскании денежных средств по соглашению о задатке в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 876 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.6-9).
Требования мотивированы тем, что 01 декабря 2025 года между сторонами было заключено соглашение о задатке по условиям которого стороны обязались в срок до 01 марта 2026 года заключить основной договор купли-продажи земельного участка. Во исполнение условий соглашение истцом ответчику были уплачены денежные средства в сумме 50 000 руб. Соглашением были определены условия его расторжения и возвращения задатка в зависимости от оценки приобретаемого объекта недвижимости. По утверждению истца, оценка спорного земельного участка оказалась ниже требуемой банком, в связи с чем сумма кредитных средств оказалась ниже одобренной изначально. Учитывая изложенное, полагая, что у ответчика наступила обязанность по возврату суммы задатка, истец обратился в суд с настоящим иском.
25 мая 2026 года в Ялуторовский районный суд Тюменской области от истца Ершовой Л.С. поступил отказ от искового заявления, в котором Ершова Л.С. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, а также возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 70% от суммы ее уплаченной (л.д.177-178).
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание суда первой инстанции истец Ершова Л.С. и ответчик Костенко В.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем судом дело рассмотрено в их отсутствие.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Истец Ершова Л.С. обратилась в суд с иском к Костенко В.Г. о взыскании денежных средств по соглашению о задатке в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 876 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.6-9).
25 мая 2026 года в Ялуторовский районный суд Тюменской области от истца Ершовой Л.С. поступил отказ от искового заявления, в котором Ершова Л.С. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, а также возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 70% от суммы ее уплаченной (л.д.177-178).
На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца Ершовой Л.С., выражен истцом в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии от истца Ершовой Л.С. отказа от иска о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекращении производства по делу и разъяснении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 70 процентов от ее суммы, что составляет 2 800 руб. (л.д.10).
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Ершовой Любови Сергеевны отказ от исковых требований к Костенко Владлене Геннадьевне о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по исковому заявлению Ершовой Любови Сергеевны к Костенко Владлене Геннадьевне о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ершовой Любови Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уплаченную при подаче искового заявления в бюджет (Казначейство России (ФНС России)) по чеку по операции от 22 апреля 2026 года (ИНН плательщика №, Идентификатор плательщика услуги №) государственную пошлину в размере 70 процентов от ее суммы, что составляет 2 800 руб.
Определение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.С. Солодовник