К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-66/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
22.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
42 ду 305010

Решения

Дело №5-66/2026

42RS0019-01-2026-000262-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Молчановой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Молчановой В.В. старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку Кичняевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Судья, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ч. 1).

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2).

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что 20.01.2026 г. в отношении Молчановой В.В. составлен протокол об административном правонарушении №42ДУ30010, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, однако указанный протокол подлежит возвращению ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку для устранения недостатков, а именно для описания события правонарушения с указанием обстоятельств, свидетельствующих о нарушении Молчановой В.В. ПДД РФ, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему.

В частности в протоколе об административном правонарушении указаны пункты ПДД РФ 1.3, 1.5, которые являются общими.

Описание события вменяемого Молчановой В.В. правонарушения не содержит указания на конкретные действия, позволяющие установить причинно-следственную связь между нарушением Молчановой В.В. требований ПДД РФ и причинением вреда здоровью потерпевшему.

Помимо указанного, согласно объяснениям <данные изъяты>. и Молчановой В.В., последняя осуществила выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение, после транспортное средство столкнулось с транспортным средством, которое находилось на полосе изначально попутного движения с автомобилем, под управлением Молчановой В.В., то есть следует, что автомобиль, под управлением Молчановой В.В. выехал на полосу встречного движения, что в протоколе об административном правонарушении от 20.01.2026 г. не отображено.

Также в протоколе об административном правонарушении не описано: в какой полосе находилось транспортное средство, под управлением Молчановой В.В., как и где располагалось, куда двигалось транспортное средство под управлением <данные изъяты>., как и где располагалось транспортное средство под управлением <данные изъяты>., куда направлялось, как произошло столкновение с данным транспортным средством.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ввиду допущенных нарушений, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Молчановой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку, для устранения указанных недостатков, о чем известить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Судья В.А. Федотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:55

    Передача дела судье

  2. 14:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 14:51

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:36

    Сдача материалов дела в архив