ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Ильин С.А., подсудимого Волосухина И.П., адвоката Богатского В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лыковой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Волосухин И.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в лесополосе вблизи <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Волосухин И.П. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен в РФ, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в вышеуказанном месте в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная, что растения конопли служат сырьем для изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), зная способ и механизм приготовления наркотического средства, сорвал с найденного им дикорастущего растения конопля, верхушечные части и листья, из которых известным ему способом, незаконно получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 0,17 г., которое включено в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № l), утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсров, подлежащих контролю в Российской Федерации». После чего, в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в лесополосе вблизи <адрес>, полученное наркотическое средство смешал с измельченными частями растения табак, получив растительную массу, которая является измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 0,62 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Полученную растительную массу Волосухин И.П. разделил на две части, первая массой 0,47 гр., вторая массой 0,15 гр., каждую из которых упаковал в два бумажных свертка, которые положил в карман чехла надетого на принадлежащий ему сотовый телефон, тем самым, в нарушение требований ст. ст.14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «0 наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и угрозы здоровью населения, и желая их наступления, стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере. Продолжая свои умышленные, преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, Волосухин И.П., с момента его незаконного приобретения до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство общей массой в высушенном виде 0,62 гр., то есть в значительном размере, в кармане чехла, надетого на принадлежащий ему сотовый телефон и с ним же проследовал до железнодорожного вокзала станции Комсомольск расположенной по адресу: <адрес>, где в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил посадку в вагон № № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток - Советская Гавань», тем самым, осознавая общественно опасный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, продолжил, незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Волосухина И.П. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток - Советская Гавань», следовавшего по перегону ст. «Комсомольск» - ст. «Пивань», расположенных в <адрес>.
Подсудимым Волосухиным И.П. было заявлено ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Волосухин И.П. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Волосухину И.П. обвинение обоснованно. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения.
Действия подсудимого Волосухина И.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче первоначальных объяснений и дальнейших правдивых и полных показаний. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Характеризуется подсудимый Волосухин И.П. по месту жительства удовлетворительно. На учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела и обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить виновному наказание в виде штрафа. Суд считает, что исправление осужденного еще возможно при назначении именно такого наказания. При определении размера штрафа суд учитывает, в том числе его трудоспособность, материальное положение подсудимого и его семьи. При назначении наказания суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения, примененную к Волосухину И.П. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: растительная масса, являющаяся измельченными частями растения табак, пропитанными наркотическим средством – маслом канабиса (гашишным маслом), массой 0,62 г., и пустой бумажный сверток, упакованный в белый бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, по акту приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Документ-расписание движения поезда № сообщением «Владивосток-Советская Гавань», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника, если отказ не связан с материальным положением.
Председательствующий