ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре ТОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ШНП, УАП, УСП о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества УЛЮ,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что банк на основании кредитного договора №0198117297 от 21.10.2023 года заключил договор кредитной карты с УЛЮ Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 13 376,35 рублей, из которых: 13 376,35 рублей просроченная задолженность по основному долгу. УЛЮ умерла. Просит взыскать в пользу истца с наследником из стоимости наследственного имущества УЛЮ задолженность по кредитному договору в размере 13 376,35 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.
Определениями Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13.04.2026 года, 14.05.2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди умершего заемщика, принявшие наследство – ШНП, УАП, УСП.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись судом надлежащим образом по адресу регистрации, почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как установлено в судебном заседании, 07.10.2023 года УЛЮ была подписана заявка на заключение с нею Договора кредитной карты подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 15 000 рублей, сроком до востребования.
Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 24.08.2025 года задолженность по договору составляет 13 376,35 рублей (просроченный основной долг).
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Сумму задолженности, факт заключения кредитных договоров ответчики не оспорили.
24.08.2025 года УЛЮ умерла.
Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство УЛЮ, являются ее дети ШНП, УСП, УАП
Наследственное имущество УЛЮ состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость на 24.08.2025 года составляет 227 213,54 рублей и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость на 24.08.2025 года составляет 144 833,80 рублей.
С учетом того, что иного движимого, недвижимого имущества умершего заемщика судом не установлено, стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 372 047,34 рублей.
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с наследников умершего заемщика в пользу истца задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, в солидарном порядке.
С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования удовлетворить.
Взыскать в пользу АО ТБанк (ИНН 7710140679) с ШНП (ИНН №), УАП (ИНН №), УСП (№) солидарно задолженность по кредитному договору № от 21.10.2023 года в пределах и за счет стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в размере 13 376 рублей 35 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.
Копия верна, судья Терновая Ю.В.