К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-168/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 г. Заринска Алтайского края · судья Гарин Михаил Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-168/2026

УИД 22MS0061-01-2026-000862-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2026 года г. Заринск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Хилькевича Эдуарда Викторовича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 45 минут Хилькевич Э.В., управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационной знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> в г. Заринске Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Хилькевич Э.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме с нарушением согласен, суду доверяет, просит назначить минимально возможное наказание.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Хилькевич Э.В. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него такого признака в, как запах алкоголя изо рта, что подтверждает законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и соответствует требованиям п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (начало действия документа с 01.03.2023) (далее Правил).

Хилькевич Э.В. отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено в соответствии с п. 8 вышеуказанных Правил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с использованием видеозаписи, в соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 вышеуказанных Правил.

По результатам проведенного медицинского освидетельствования у Хилькевича Э.В. установлено алкогольное опьянение: при первоначальном исследовании выдыхаемого воздуха установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,951 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, в повторно исследовании - 0,953 мг/л.

Таким образом, факт управления Хилькевичем Э.В. транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационной знак <НОМЕР> регион <ДАТА3> в 23 часа 45 минут в районе дома <НОМЕР> в г. Заринске Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у Хилькевича Э.В. установлено алкогольное опьянение; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский»; видеозаписью.

Отсутствие подписей Хилькевича Э.В. в процессуальных документах не ставит под сомнение то обстоятельство, что данные процессуальные документы составлялись в присутствии Хилькевича Э.В., поскольку факт его отказа от подписей зафиксирован на видеозаписи.

Протоколы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то лицами. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, Хилькевичу Э.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, однако Хилькевич Э.В. от подписи в протоколах отказался.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Хилькевича Э.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание Хилькевичем Э.В. своей вины.

Вместе с тем, Хилькевич Э.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Кроме того, мировой судья также при назначении наказания также учитывает, что Хилькевич Э.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, суд назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.

руководствуясь ст.ст 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хилькевича Эдуарда Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель платежа: Наименование получателя платежа: получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) кор/счет 40102810045370000009; счет получателя 03100643000000011700; ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю; КБК 18811601123010001140; БИК 010173001; ОКТМО 01701000; УИН 18810422250660001781; КПП 222401001; ИНН 2224011531(протокол <НОМЕР><НОМЕР>).

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №3 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.3, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней о дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.

Мировой судья М.В. Гарин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Э. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив