ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Заринск 20 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Копальчева Евгения Петровича, <ДАТА2>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Копальчев Е.П., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России "Заринский"- "административный надзор", установленный по решению Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 26.06.2025, вступившим в законную силу 08.07.2025, нарушил административное ограничение, установленное ему вышеуказанным решением, а именно в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 35 минут не находился по месту жительства по адресу: Алтайский край, г. Заринск, пр. <АДРЕС>, тем самым в течение года нарушил установленные ограничения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом в действиях Копальчева Е.П. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
В судебном заседании Копальчев Е.П. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что действительно не находился дома в указанное в протоколе об административном правонарушении время. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное наказание влечет повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в отношении Копальчева Е.П. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.121.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 26.06.2025, вступившим в законную силу 08.07.2025, Копальчев Е.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Из рапорта начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Заринский» следует, что в 00 часов 35 минут <ДАТА3> Копальчев Е.П. был проверен по месту жительства, однако Копальчев Е.П. дома не находился.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Заринский»; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>; копией решения Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА4>; а также иными материалами дела.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Копальчева Е.П. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, в качестве которого мировой судья признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств мировым судьей признается совершение однородного правонарушения (привлечение ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА6>).
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, личности Копальчева Е.П., мировой судья считает необходимым назначить Копальчеву Е.П. административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.
Сведений о том, что Копальчев Е.П. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, о наличии таковых не пояснил и сам Копальчев Е.П. в ходе рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Копальчева Евгения Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14-00 час 20.05.2026
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья М.В. Гарин