ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Тяжинский 3 декабря 2025 года
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Яхонтова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сазонова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Сазонова Петра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<адрес>, гражданина РФ, разведенного, трудоустраивающегося в ООО «Сибшахтмонтаж» машинистом буровых установок, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, № №,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов П.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в пгт. <адрес> – Кузбассе при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов Сазонов П.Н., находясь в общественном месте – магазине «Селяночка» по <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Сазонов П.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил 2 бутылки пива, был трезв. Пошел в магазин «Селяночка» за водкой, но денег на карте оказалось недостаточно. Взял с прилавка у кассы шоколадки и положил их в карман, думал, что для их оплаты денег хватит. Продавец потребовала вернуть шоколад, высказала замечание, что он ходит в магазин без денег. Ему это не понравилось, он вступил с ней в спор, но нецензурную брань не использовал, жестикулировал, так как был возмущен словами продавца. Когда приехали сотрудники полиции, он успокоился. Считает, что свидетель ФИО3 оговорила его, так как у нее неприязненные отношения к нему и его сожительнице.
Свидетель ФИО4 показал суду, что состоит в должности участкового уполномоченного, в настоящее время исполняет обязанности инспектора по административному надзору отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. На его административном участке проживает Сазонов П.Н., состоит под административным надзором. Он пытается трудоустроиться в ООО «Сибшахтмонтаж» в <адрес>, выезжал туда для прохождения медкомиссии, привез копию трудового договора. Им направлен запрос в отдел полиции «Кольчугинский» о возможности проживания Сазонова П.Н. в <адрес> и о том, действительно ли его принимают на работу. До настоящего времени ответ не поступил, маршрутный лист Сазонову П.Н. для выезда на работу в <адрес> не выдавался.
Свидетель ФИО5 показала суду, что она работает продавцом в магазине «Селяночка». ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов в магазин пришел Сазонов П.Н., попросил продать ему 0,25 л водки, но денег на карте оказалось недостаточно. Он стал спорить, что деньги есть, схватил с полки у кассы шоколадки, стал рассовывать их по карманам. Подошла продавец ФИО3, попросила Сазонова П.Н. покинуть магазин. Он вышел в тамбур и там выражался нецензурной бранью, не давал закрыть дверь магазина, поэтому она вызвала сотрудников полиции. Сазонов П.Н. находился в состоянии опьянения, так как шатался, от него исходил запах алкоголя.
Свидетель ФИО3 показала суду, что работает продавцом в магазине «Селяночка». ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов ходила по торговому залу, ее позвала к кассе второй продавец ФИО5 У кассы стоял Сазонов П.Н., находился в состоянии опьянения, еле стоял на ногах, вел себя агрессивно, складывал шоколадки с прилавка себе в карман. Она сделала ему замечание и попросила выйти из магазина. Он швырнул шоколад на прилавок, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, когда она провожала его к выходу из магазина. Днем Сазонов П.Н. дважды приходил за продуктами, был трезв. У нее нет причин оговаривать Сазонова П.Н., неприязни ни к нему, ни к его сожительнице она не испытывает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина Сазонова П.Н. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов Сазонов П.Н., находясь в помещении магазина «Селяночка» по <адрес> <адрес> то есть в общественном месте (л.д. 2), выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, то есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;
- рапортом о принятом сообщении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- заявлением ФИО3 (л.д. 4) и объяснениями ФИО5 (л.д. 6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:45 часов мужчина, находясь в помещении магазина «Селяночка», выражался грубой нецензурной бранью, хватал с полок товар, на замечания не реагировал;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут Сазонов П.Н. задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5);
- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 часов Сазонов П.Н. доставлен в ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов Сазонов П.Н., находясь в общественном месте – помещении магазина «Селяночка» по <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Сазонова П.Н. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При назначении наказания Сазонову П.Н. судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: частичное признание вины, наличие малолетних детей.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность по ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит: повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сазонов П.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста.
Учитывая характер совершенного Сазоновым П.Н. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, судья полагает, что только административный арест обеспечит достижение целей наказания виновного. Назначение ему иных менее строгих видов наказаний не будет отвечать целям и задачам административного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста надлежит засчитать время административного задержания с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сазонова Петра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова