К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-710/2026

ст. 20.30 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гребенкина Екатерина Александровна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
11.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.30 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса
Номер протокола об АП
1

Решения

Дело № 5-710/2026

УИД 77МS0405-01-2026-002880-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2026 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Гребенкина Е.А., рассмотревв порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении филиала ПАО «Россети» Центральное предприятие магистральных электрических сетей ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ш. Нижневартовское, д. 7,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в ходе проверки объекта <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам низкой категории опасности, либо воспрепятствование соблюдению указанных требований юридическими лицами, должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, или гражданами, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Территориальная подсудность рассмотрения дел, выразившихся в бездействии, определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации (либо его филиалов в случае выявления нарушений при проверке деятельности этих филиалов).

Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании сведений из единого государственного реестра юридических лиц (абзац 2 части 2 статьи 25.15 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится на балансе филиала ПАО «Россети» Центральное предприятие магистральных электрических сетей.

По сведениям единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ПАО «Россети» является: город <АДРЕС>, вн. Тер. Г. <АДРЕС> округ Можайский ул. <АДРЕС>, д. 4, адресом места нахождения его филиала - ПАО «Россети» Центральное предприятие магистральных электрических сетей - г. <АДРЕС>, ш. Нижневартовское, д. 7.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПАО «Россети» Центральное предприятие магистральных электрических сетей по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города окружного значения <АДРЕС>.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении филиала ПАО «Россети» Центральное предприятие магистральных электрических сетей для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута. Мировой судья (подпись) Е.А. ГребенкинаКопия верна

Мировой судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ПАО "Федеральная сетевая компания Россети"

    ст. 20.30 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. 00:00

    Передача по подведомственности