ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Сташкова Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Федоровой Н.Н., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения: <данные изъяты>, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Центрального района города Новокузнецка рассмотрена информация, поступившая из ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, о размещении 01.08.2024 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Огонь» Б.М.А. под именем «Б.М.А.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) текстовых комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Установлено, что 01.08.2024 пользователем сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» Б.М.А. под именем «Б.М.А.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) в сообществе «Огонь» (электронный адрес: <данные изъяты>) к публикации с названием «В московском метро между станциями «<данные изъяты>» и «Кузнецкий мост» между пассажирами завязался конфликт» размещен комментарий следующего содержания: «Бесы чёрные» (комментарий размещен по адресу: <данные изъяты>). В ходе проверки установлен пользователь страницы – Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>
В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница «Б.М.А.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) была зарегистрирована на Б.М.А..
Согласно справке об исследовании от <данные изъяты> № И6-031, проведенном экспертом Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу Кожевниковой Е.А., в тексте комментария «Бесы чёрные» содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, – представителей кавказских народов, уроженцев Средней Азии, представителей негроидной расы.
С учетом того, доступ к публикации с названием «В московском метро между станциями «Лубянка» и «Кузнецкий мост» между пассажирами завязался конфликт», размещенной в сообществе «Огонь», к комментариям «Бесы чёрные» (электронный адрес: <данные изъяты>) от 01.08.2024 к указанной публикации является свободным, страница является открытой, значит, размещенные Б.М.А. текстовые комментарии носят публичный характер, поскольку доступны неопределенному кругу лиц и размещены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, с Интернет-страницы под названием «Б.М.А.» с электронного адреса страницы: <данные изъяты> к публикации «В московском метро между станциями «Лубянка» и «Кузнецкий мост» между пассажирами завязался конфликт», размещенной в сообществе «Огонь», размещены текстовые комментарии, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к представителям лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения.
В судебном заседании Б.М.А. вину признал, раскаивался, пояснил, что сожалеет о случившемся, все комментарии удалил, по ранее вынесенным постановлениям все штрафы оплачены.
Защитник Б.М.А. – адвокат Плесовских М.В., действующая по ордеру № 15 от 18.03.2026 г., пояснения привлекаемого лица поддержала.
Старший помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса Федорова Н.Н. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, пояснив, что правонарушение было выявлено 29.01.2026 г., ранее Б.М.А. привлекался по ст. 20.3.1 КРФобАП.
Заслушав Б.М.А., защитника, старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Б.М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленной.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена в действие Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 521-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу 8 января 2019 г.) совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения по статье 20.3.1 КРФобАП являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Центрального района города Новокузнецка рассмотрена информация, поступившая из ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, о размещении 01.08.2024 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Огонь» Б.М.А. под именем «Б.М.А.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) текстовых комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Установлено, что 01.08.2024 пользователем сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» Б.М.А. под именем «Б.М.А.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) в сообществе «Огонь» (электронный адрес: <данные изъяты>) к публикации с названием «В московском метро между станциями «Лубянка» и «Кузнецкий мост» между пассажирами завязался конфликт» размещен комментарий следующего содержания: «Бесы чёрные» (комментарий размещен по адресу: <данные изъяты>). В ходе проверки установлен пользователь страницы – Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>.
В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что страница «Б.М.А.» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) была зарегистрирована на Б.М.А..
Согласно справке об исследовании от 13.02.2026 № И6-031, проведенном экспертом Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу Кожевниковой Е.А., в тексте комментария «Бесы чёрные» содержится негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, – представителей кавказских народов, уроженцев Средней Азии, представителей негроидной расы.
С учетом того, доступ к публикации с названием «В московском метро между станциями «Лубянка» и «Кузнецкий мост» между пассажирами завязался конфликт», размещенной в сообществе «Огонь», к комментариям «Бесы чёрные» (электронный адрес: <данные изъяты>) от 01.08.2024 к указанной публикации является свободным, страница является открытой, значит, размещенные Б.М.А. текстовые комментарии носят публичный характер, поскольку доступны неопределенному кругу лиц и размещены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, с Интернет-страницы под названием «Б.М.А.» с электронного адреса страницы: <данные изъяты> к публикации «В московском метро между станциями «Лубянка» и «Кузнецкий мост» между пассажирами завязался конфликт», размещенной в сообществе «Огонь», размещены текстовые комментарии, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к представителям лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения.
Собранные ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу материалы позволяют сделать вывод о наличии в действиях Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, умышленно разместившим под именем «Б.М.А.» на сайте «ВКонтакте» к публикации «В московском метро между станциями «Лубянка» и «Кузнецкий мост» между пассажирами завязался конфликт» в сообществе «Огонь» текстовые комментарии ДД.ММ.ГГГГ («Бесы чёрные»), признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ – «Действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием сети «Интернет»».
Факт совершения Б.М.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2026 г.; Поручением о проведении проверки от 02.03.2026 г.; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Заковряжина Л.А. об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 24.02.2026 г.; Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 29.01.2026 г.; Справкой об исследовании № И6-031 от 13.02.2026 г., подготовленной старшим экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по кемеровской области-Кузбассу Кожевниковой Е.А.; Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка по делу № 5-1066/2025 от 27.11.2025 г. о привлечении Б.М.А. по ст. 20.3.1 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей; Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка по делу № 5-1067/2025 от 27.11.2025 г. о привлечении Б.М.А. по ст. 20.3.1 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей и иными материалами.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Административное правонарушение, совершенное Б.М.А., выразилось в размещении в сети "Интернет" указанной выше информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области, то есть является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения необходимо исчислять со дня его обнаружения, которым, в данном случае, является день фиксации по результатам мониторинга сети Интернет факта размещения Б.М.А. противоправных комментариев оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Заковряжиным Л.А. - 29.01.20296 г. и на момент вынесения настоящего постановления не истёк.
Действия Б.М.А. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Б.М.А. от административной ответственности не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Б.М.А., суд учитывает привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений от 27.11.2025 г., по которым Б.М.А. привлечен к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, характера и обстоятельств правонарушения, имущественного положения, лица, привлекаемого к административной ответственности, оплаты административного штрафа по ранее вынесенным постановлениям в отношении привлекаемого лица, суд считает возможным назначить Б.М.А. наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции, предусмотренной для граждан, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.20.3.1, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> области, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССУ (ГУФССП РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТИ-КУЗБАССУ Л/С 04391785360)
счёт получателя 03№
КБК 32№,
ОКТМО получателя 32701000,
БИК 013207212,
ИНН 4205077474, КПП 420501001, к/счёт 40№,
УИН ФССП России 32№
Адрес должника: Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> области, гражданина РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес> каб.16).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи
Секретарь с/з Видягин С.С.
«18» марта 2026г.
Подлинник документа подшит в деле № 5-207/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области