ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный культурно-досуговый комплекс Центрального района», юридический адрес: Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 23, ОГРН 1164205060997, ИНН 421717687, о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
МАУ «МКДК Центрального района» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, на объекте защиты, отнесенном к категории значительного риска, выразившееся в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, неисправности источников противопожарного водоснабжения требованиям пожарной безопасности, необеспечении работоспособности системы пожарной сигнализации.
27.02.2026 г. в 14 час. 30 мин. при проведении внепланового КНМ №42260061000220796110, в здании и помещениях дома культуры, расположенных по адресу: 654000, Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 23, юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный культурно-досуговый комплекс Центрального района» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (привлечено к административной ответственности 31.03.2025 г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 руб.) на объекте защиты, отнесенном к категории значительного риска, выразившееся в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, неисправности источников противопожарного водоснабжения требованиям пожарной безопасности, необеспечении работоспособности системы пожарной сигнализации, а именно:
1) эвакуационное освещение не находится в круглосуточном режиме работы и не включается автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения (неисправно), чем нарушен п. 37 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. №1479;
2) не обеспечена проверка устройств блокировки вентиляционной системы с автоматической установкой пожарной сигнализации в подвальном помещении, в тренажерном зале. Отсутствует запись в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (п.42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. №1479);
3) отсутствуют двери на лестничных клетках 2-го этажа, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (подпункт «д» п.16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. №1479);
4) отсутствуют двери на лестничных клетках 1-го этажа, препятствующие распространению опасных Факторов пожара на путях эвакуации (подпункт «д» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);
5) не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода исправными пожарными запорными клапанами, (п.50 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;
6) не обеспечена исправность и ремонт внутреннего противопожарного водоснабжения (п. 50 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479.
За совершение указанного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.
Государственный инспектор Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального округа по пожарному надзору – Килина Ю.В. в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, ранее был назначен штраф юридическому лицу по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, юридическое лицо пытается справить выявленные нарушения. Не настаивала на суровом наказании, просила назначить административный штраф.
Директор МАУ «МКДК Центрального района» Сысоева Л.Н. в судебном заседании вину юридического лица признала, представила документы, согласно которым юридическое лицо ведет мероприятия по устранению выявленных нарушений, по пунктам 1, 5,6 уже имеется смета, осталось получить финансирование, по другим пунктам необходимо составить смету, срок устранения выявленных нарушений не менее одного года, просила не приостанавливать деятельность юридического лица, так как пока оно осуществляет деятельность, есть возможность заработать денежные средства и устранить выявленные нарушения, как было сделано на ином объекте, а также заработанные денежные средства будут направлены на устранение нарушений, указанных в пунктах 5,6 протокола об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что вина юридического лица в совершении правонарушения установлена.
Согласно статье 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 03.02.2025) утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее –Правила), настоящие Правила устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности (п.1 Правил).
Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.
Административная ответственность в соответствии с ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ установлена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.
Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Правила, нормативы, стандарты и требования пожарной безопасности являются обязательными для применения и исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, предприятиями, учреждениями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, должностными лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами.
Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе, к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения установлены Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона N 123-ФЗ к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности - пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий:
1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона;
2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;
4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;
5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
В силу пп. «д» п.16 Правил на объектах защиты запрещается снимать предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей, тамбуров, тамбур-шлюзов и лестничных клеток, а также другие двери, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации
Согласно п.37 Правил запрещается закрывать и ухудшать видимость световых оповещателей, обозначающих эвакуационные выходы, и эвакуационных знаков пожарной безопасности, а также планов эвакуации людей при пожаре.
В соответствии с технической документацией изготовителя руководитель организации обеспечивает проверку огнезадерживающих устройств (заслонок, шиберов, клапанов и др.) в воздуховодах, устройств блокировки вентиляционных систем с автоматическими установками пожарной сигнализации или пожаротушения, автоматических устройств отключения общеобменной вентиляции и кондиционирования при пожаре с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты – п.42 Правил.
В п.50 Правил установлено, что руководитель организации обеспечивает исправное состояние, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, укомплектованность пожарных кранов исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами, организует перекатку пожарных рукавов (не реже 1 раза в год), а также надлежащее состояние водокольцевых катушек с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.
Пожарный рукав должен быть присоединен к пожарному клапану пожарного крана и пожарному стволу и размещаться в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах, имеющих элементы их фиксации в закрытом положении.
Пожарные шкафы (за исключением встроенных пожарных шкафов) крепятся к несущим или ограждающим строительным конструкциям, при этом обеспечивается открывание дверей шкафов не менее чем на 90 градусов.
Судом установлено, что 27.02.2026 г. в 14 час. 30 мин. при проведении внепланового КНМ №42260061000220796110, в здании и помещениях дома культуры, расположенных по адресу: 654000, Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 23, юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный культурно-досуговый комплекс Центрального района» повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (привлечено к административной ответственности 31.03.2025 г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 руб.) на объекте защиты, отнесенном к категории значительного риска, выразившееся в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов, неисправности источников противопожарного водоснабжения требованиям пожарной безопасности, необеспечении работоспособности системы пожарной сигнализации, а именно:
1) эвакуационное освещение не находится в круглосуточном режиме работы и не включается автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения (неисправно), чем нарушен п. 37 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. №1479;
2) не обеспечена проверка устройств блокировки вентиляционной системы с автоматической установкой пожарной сигнализации в подвальном помещении, в тренажерном зале. Отсутствует запись в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (п.42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. №1479);
3) отсутствуют двери на лестничных клетках 2-го этажа, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (подпункт «д» п.16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 г. №1479);
4) отсутствуют двери на лестничных клетках 1-го этажа, препятствующие распространению опасных Факторов пожара на путях эвакуации (подпункт «д» п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479);
5) не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода исправными пожарными запорными клапанами, (п.50 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479;
6) не обеспечена исправность и ремонт внутреннего противопожарного водоснабжения (п. 50 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479.
За совершение указанного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.
Наличие события административного правонарушения и вина МАУ «МКДК Центрального района» в его совершения подтверждаются:
- протоколом №2603-42-007-00152 от 17.03.2026 г. об административном правонарушении;
- решением о проведении документарной проверки от 16.02.2026 г. №2602/007-42/88-В//РДП (согласно QR-коду: указанная проверка проведена в соответствии с законом от 18.07.2024 г. №980 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» решением является карточка паспорта ЕРКНМ, основанием проведения КНМ является (Н248-ФЗ) истечение срока исполнения решения контрольного (надзорного) органа об устранении выявленного нарушения обязательных требований – в случаях, установленных ч.1 ст.95 Федерального закона 248-ФЗ, согласно Прокуратурой Кемеровской области – Кузбассу, Решение №371823611 от 17.02.2026 г.);
- актом документарной проверки от 06.03.2026 г.;
- предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 06.03.2026 г. №2602/007-42\88-В//ПДП;
- копией платежного поручения №26979969 от 04.04.2025 г. на сумму 150000 руб.;
- решением о присвоении объекту надзора категории риска от 19.03.2026 г. – установлена категория значительного риска;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- Уставом;
- другими материалами дела.
Постановлением №50 по делу об административном правонарушении от 31.03.2025 г. главного государственного инспектора Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального округа по пожарному надзору Морозовой Ж.Ю., МАУ «МКДК Центрального района» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300000 руб.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по делу №12-226/2025 от 23.05.2025 г. Постановление № 50 главного государственного инспектора Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального округа по пожарному надзору Морозовой Ж.Ю. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МАУ «МКДК Центрального района»– изменено, в соответствии с частями 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ снижен назначенный размер административного штрафа до 150 000 рублей.
В остальной части указанное постановление оставлено без изменения, жалоба удовлетворена частично.
Факт обнаружения выявленных нарушений пожарной безопасности директор МАУ «МКДК Центрального района» не отрицался в судебном заседании.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, который включает в себя систему обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.
Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае выполнения в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, а также в случае, если пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом (статья 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ).
Пожарный риск - это мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей (пункт 28 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Из материалов дела видно, что на момент проведения документарной проверки от 16.02.2026 г. №2602/007-42/88-В//РДП, доказательства, подтверждающие, что МАУ «МКДК Центрального района» были предприняты все необходимые, достаточные и исчерпывающие меры для соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в помещениях культурно-досугового комплекса, не представлены, однако директором МАУ «МКДК Центрального района» представлены документы, позволяющие оценить их как попытки устранить выявленные нарушения, как пояснила Сысоева Л.Н., здание является объектом культурного наследия и все изменения и перепланировки необходимо согласовывать.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду признать вину МАУ «МКДК Центрального района» установленной и квалифицировать его действия по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности системы противодымной защиты и несоответствии эвакуационных путей требованиям пожарной безопасности на объекте защиты, отнесённым к категории значительного риска.
В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении, связанном с неисполнением или ненадлежащим исполнением полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, с невыполнением или ненадлежащим выполнением государственным, муниципальным учреждением уставных задач, будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, председателем высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись или выделялись в размере, недостаточном для осуществления соответствующих полномочий, выполнения соответствующих уставных задач, что привело к неисполнению или ненадлежащему исполнению соответствующих полномочий, к невыполнению или ненадлежащему выполнению соответствующих уставных задач, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных органов, учреждений и их должностных лиц подлежит прекращению – ч.4 ст.24.5 КоАП РФ, однако судом не установлено оснований для применения ч.4 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3).
Учитывая вышеперечисленные требования закона и обстоятельства дела в их совокупности, документы о запросах на выделение денежных средств на устранение выявленных нарушений, с учетом имущественного положения учреждения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства как признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства как повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого юридического лица, имеются основания для применения положений ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, т. е. в размере 200000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 20.4, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный культурно-досуговый комплекс Центрального района», ОГРН 1164205060997, ИНН 421717687, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ЕКС №40102810745370000032, УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Главное управление МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 043911784120), Сч. 03100643000000013900, ИНН 4205076551, КПП 420501001, КБК 17711601201010004140, ОКТМО 32701000.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова