К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-226/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
42 ду 305528

Решения

Дело №5-226/2026

42RS0019-01-2026-001991-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении У. У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

У. У.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 15 октября 2025 года в 17 часов 00 минут У. У.А. совершил нарушение пунктов 1.3; 1.5; 8.12 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак №, напротив здания №3 переулка Кедровый в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка, в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, при совершении движения задним ходом не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, осуществил движение задним ходом, в результате чего совершил наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в момент наезда стояла сзади автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу <данные изъяты>., причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта за №151-0737-2026 ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

25 марта 2026 года в отношении У. У.А. составлен протокол 42ДУ305528 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

У. У.А. в судебном заседании вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, оказал финансовую помощь потерпевшей.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что получила компенсацию, ей оказывали помощь, просила не назначать строе наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина У. У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил – п.8.12 ПДД РФ.

Вина У. У.А. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая подписана в присутствии понятых У. У.А.;

- фотоматериалом;

- КУСП №13524 от 15.10.2026 г.;

- извещением о раненном в ДТП в отношении <данные изъяты> от 15.10.2025 г.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у грузового автомобиля «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак № отсутствуют повреждения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 15.10.2025 г. в 18 час. 07 мин. о том, что г. Новокузнецк переулок Кедровый, 3, наезд на пешехода.

Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 14 м., отсутствуют линии продольной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, далее за бордюрным камнем, справа и слева расположены строения городского типа, нерегулируемый способ движения с естественным освещением.

Также вина У. У.А. подтверждается письменными объяснениями самого У. У.А. (л.д. 26), потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 27).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №151-0737-2026 от 18.03.2026 г. <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>, что могло иметь место при ударе выступающими частями движущегося автомобиля в условиях ДТП (наезда) незадолго до поступления в НГКБ №1 15.10.2025 г.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Таким образом, нарушение У. У.А. пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений потерпевшей, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении У. У.А. обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия У. У.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 15 октября 2025 года в 17 часов 00 минут У. У.А. совершил нарушение пунктов 1.3; 1.5; 8.12 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем «HYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак №, напротив здания №3 переулка Кедровый в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка, в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, при совершении движения задним ходом не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, осуществил движение задним ходом, в результате чего совершил наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в момент наезда стояла сзади автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу <данные изъяты>., причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта за №151-0737-2026 ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного У. У.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что У. У.А. вину признал, в содеянном раскаялся, что подтверждается распиской о возмещении материального ущерба <данные изъяты> от 06.04.2026 г.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить У. У.А. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать У. У. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442250310050205.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (каб.16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Федотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. У. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:16

    Передача дела судье

  2. 16:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  4. 14:41

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:04

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:04

    Обращено к исполнению

  8. 12:04

    Сдача материалов дела в архив