К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-235/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Сташкова Ю.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
2/011668/43

Решения

№ 5-235/2026

(42RS0019-01-2026-002036-48)

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Сташкова Ю.С., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Т., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ: серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, самозанятого (пишет музыку и продаёт), имеющего на иждивении двоих <данные изъяты> детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 26.03.2026 г. АП 42 № 2/011668/43 составленного старшим инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г. Новокузнецку капитаном полиции Ульрих А.И., 18.01.2026 в период времени с 10:00 до 10:30 часов, было установлено, что гр. Т., ДД.ММ.ГГГГ, являясь пользователем кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» в открытом канале «Т. Новокузнецкий» (электронный адрес канала: <данные изъяты>), 20.05.2025 разместил фотоизображение, на котором у автора канала на колене располагается татуировка в виде восьмиконечной звезды. Данное изображение, согласно мнения специалиста от 20.01.2026г., содержит символику сходную с символикой экстремистской организацией – международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», а именно восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» в соответствии с решением Верховного суда г. Москвы № АКПИ20-514с от 17.08.2020 г. признано экстремистским движением, а его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Своими действиями гр. Т., осуществил публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».

Привлекаемое лицо Т., в судебном заседании вину признал, пояснив, что изменил татуировку на форму булав, раскаивается в совершении правонарушения.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КРФобАП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КРФобАП, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002г. №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято во внимание вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Судом установлено, что 18.01.2026 в период времени с 11:00 до 11:30 часов, было установлено, что гр. Т., ДД.ММ.ГГГГ, являясь пользователем кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» в открытом канале «Т. Новокузнецкий» (электронный адрес канала: <данные изъяты>), 20.05.2025 разместил фотоизображение, на котором у автора канала на колене располагается татуировка в виде восьмиконечной звезды. Данное изображение, согласно мнения специалиста от 20.01.2026г., содержит символику сходную с символикой экстремистской организацией – международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», а именно восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами.

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» в соответствии с решением Верховного суда г. Москвы № АКПИ20-514с от 17.08.2020 г. признано экстремистским движением, а его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно выводам мнения специалиста, составленного по результатам исследования, произведенного ведущим специалистом координационного центра по вопросам формирования у молодежи активной гражданской позиции, предупреждения межнациональных и межконфессиональных конфликтов, противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма ФГБОУ ВО «Кемеровского государственного университета» Столбова А.А., представленные материалы содержат изображение символики сходной с символикой экстремисткой организации, а именно: восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами. Размещение в публичном сетевом пространстве изобразительных и фотоматериалом, содержащих изображение символики сходной с символикой экстремистской организации, может расцениваться как факт публичного демонстрирования символики экстремисткой организации Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт совершения Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, составленным УУП ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Федосовым М.С. от 22.01.2026 г.; объяснениями Т. от 05.02.2026 г., 26.03.2026 г., не оспаривавшим факт наличия у него татуировок в виде восьмиконечной звезды, имеющей черно-белый окрас; Справкой по результатам осмотра страницы в мессенджере «Telegram», составленным УУП ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Федосовым М.С. от 18.01.2026 г.; решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. по делу № АКПИ20-514с; мнением специалиста от 20.01.2026 г, согласно выводам которого: представленные материалы содержат изображение символики сходной с символикой экстремисткой организации, а именно: восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами. Размещение в публичном сетевом пространстве изобразительных и фотоматериалом, содержащих изображение символики сходной с символикой экстремистской организации, может расцениваться как факт публичного демонстрирования символики экстремисткой организации Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»; Справкой на Т. по учетам СООП о привлечении его к административным правонарушениям и иными документами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих <данные изъяты> детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Т., суд учитывает привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 Кодекса РФ об АП в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 04.07.2025 г., по которому Т. привлечен к административной ответственности по статье 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения Т. наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Применение конфискации предмета административного правонарушения нецелесообразно, поскольку таковой в ходе формирования материалов дела и сбора доказательств не изымался.

Руководствуясь ч. 1 ст.20.3, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

ИНН 4207013532, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32731000;

УФК по <адрес> - Кузбассу (Управление МВД России по <адрес>)

Номер счёта получателя платежа: 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу,

БИК 013207212 код бюджетной классификации: 18№,

УИН 18№.

Адрес суда: 654005, <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

«27» марта 2026г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-235/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. А. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:14

    Передача дела судье

  2. 10:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:24

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №21

  4. 14:10

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:19

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 16:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 16:59

    Обращено к исполнению

  9. 16:59

    Сдача материалов дела в архив