К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-249/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
42 ду 305158

Решения

Дело №5-249/2026

42RS0019-01-2026-002179-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бельского В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Бельским В.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 28.09.2025 года в 13 часов 10 минут, водитель Бельский В.В., совершил нарушение требований п. 1.3, п. 1.5, п. 8.1, п. 13.9 ПДД РФ. Управляя грузовым автомобилем «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, следовал в Заводском районе города Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, по второстепенной дороге со стороны ул. Ярославская в направлении проезда Ижевский. В пути следования по второстепенной дороге, подъехал к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, напротив здания №14 по проезду Ижевский Заводского района г. Новокузнецка и перед выполнением маневра, а именно поворота налево, не убедился в отсутствии транспортных средств, приближающихся по главной дороге и в безопасности своего маневра и что этим маневром не создаст опасности для движения, а также помех другим участникам движения, пользующимся преимуществом в движении, приступил в выполнению маневра – поворот налево, выехал на перекрёсток, создал опасность для движения приближающемуся к перекрестку по проезжей части дороги слева электровелосипеду «LIMING», под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имевшего по отношению к водителю Бельскому В.В. преимущество в движении, не уступил ему дорогу, создал помеху для продолжения его движения в выбранном направлении (следовал по главной дороге в прямом направлении по проезду Ижевский в направлении ул. 40 лет ВЛКСМ), результате чего <данные изъяты>., дляпредотвращения столкновения, был вынужден применить экстренное торможение, в результате которого произошло его падение с последующим столкновением с автомобилем «Рено Сандеро» с г/н №. Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Бельским В.В., собственнику транспортного средства причинен имущественный ущерб, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта №151-0771-2026 от 20 марта 2026 года, был причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

Своими действиями, водитель Бельский В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

31 марта 2026 года в отношении Бельского В.В. составлен протокол 42ДУ305158 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Бельский В.В., в судебном заседании вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, принес извинения потерпевшему, представил сведения о направлении потерпевшему 30000 руб., которые потерпевший получил.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, что Бельский направил ему 30000 руб. и он их получил, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бельского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой – п.8.1 ПДД РФ.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения – п.13.9 ППД РФ.

Вина Коновалова А.А. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая подписана в присутствии понятых Бельским В.В.;

- фотоматериалом;

- КУСП №12746 от 28.09.2025 г.;

- сообщением МЗК ГАУЗ «НГКБ №1 им. Г.П. Курбатова» от 02.10.2025 г. о нахождении <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на стационарном лечении в Травматолого-ортопедическом отделении №2 ГАУЗ «НГКБ №1» г. Новокузнецка с диагнозом: <данные изъяты>.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у грузового автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак № имеются повреждения левой передней и задней дверей, у электровелосипеда «LIMING» повреждены зеркала, лопнул руль.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 28.09.2025 г. в 14 час. 01 мин. следует, что 28.09.2025 г. В 13 час. 10 мин. по адресу: г. Новокузнецк, ул. Ижевский, 14, столкновение двух транспортных средств.

Проезжая часть сухой горизонтальный асфальтобетонный участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной 7,0 м., на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.1, к проезжей части справа примыкает обочина, слева бордюрный камень, далее за тротуаром, справа и слева расположены строения городского типа. Способ регулирования – нерегулируемый перекресток.

Также вина Бельского В.В. подтверждается письменными объяснениями самого Бельского В.В. (л.д. 11), потерпевшего <данные изъяты> (л.д. 14, 15-16).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №151-0771-2026 от 20.03.2026 г. <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>. Повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно выступающих частей движущегося автомобиля, электровелосипеда, последующего падения в условия ДТП (столкновение с автомобилем при управлении электровелосипедом) незадолго до поступления в НГКБ №1 28.09.2025 г.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Таким образом, нарушение Бельским В.В. пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений потерпевшей, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Бельского В.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия Бельского В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 28.09.2025 года в 13 часов 10 минут, водитель Бельский В.В., совершил нарушение требований п. 1.3, п. 1.5, п. 8.1, п. 13.9 ПДД РФ. Управляя грузовым автомобилем «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №, следовал в Заводском районе города Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, по второстепенной дороге со стороны ул. Ярославская в направлении проезда Ижевский. В пути следования по второстепенной дороге, подъехал к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, напротив здания №14 по проезду Ижевский Заводского района г. Новокузнецка и перед выполнением маневра, а именно поворота налево, не убедился в отсутствии транспортных средств, приближающихся по главной дороге и в безопасности своего маневра и что этим маневром не создаст опасности для движения, а также помех другим участникам движения, пользующимся преимуществом в движении, приступил в выполнению маневра – поворот налево, выехал на перекрёсток, создал опасность для движения приближающемуся к перекрестку по проезжей части дороги слева электровелосипеду «LIMING», под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имевшего по отношению к водителю Бельскому В.В. преимущество в движении, не уступил ему дорогу, создал помеху для продолжения его движения в выбранном направлении (следовал по главной дороге в прямом направлении по проезду Ижевский в направлении ул. 40 лет ВЛКСМ), результате чего <данные изъяты>., дляпредотвращения столкновения, был вынужден применить экстренное торможение, в результате которого произошло его падение с последующим столкновением с автомобилем «Рено Сандеро» с г/н №. Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Бельским В.В., собственнику транспортного средства причинен имущественный ущерб, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта №151-0771-2026 от 20 марта 2026 года, был причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Бельским В.В., <данные изъяты> согласно заключения эксперта №151-0771-2026 от 20 марта 2026 года, был причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

Своими действиями, водитель Бельский В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Бельским В.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Бельский В.В. вину признал.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Бельскому В.В. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бельского В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, КБК 18811601121010001140. БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 18810442250310050213.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (каб.16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Федотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:56

    Передача дела судье

  2. 10:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  4. 12:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:18

    Обращено к исполнению

  8. 10:20

    Сдача материалов дела в архив