ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Тяжинский 24 февраля 2026 года
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Яхонтовой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нурисламовой Антонины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, паспорт серии №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов Нурисламова А.М. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой, в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ограничена, крепостью 40,2% объемом 0,5 литра за 200 рублей ФИО2
Нурисламова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нурисламовой А.М.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Пунктом 3 ст. 2 Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определено, что спиртосодержащая продукция – пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Согласно ч. 1 ст. 11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. В соответствии с п. 2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. Частью 1 ст. 16 данного Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 свободная реализация спирта этилового запрещена. Таким образом, свободная продажа спирта этилового запрещена, а продажа спиртосодержащей продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Вина Нурисламовой А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с пояснениями Нурисламовой А.М. о согласии с нарушением (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу о том, что ДД.ММ.ГГГГ от участкового уполномоченного полиции ФИО3 поступило сообщение, что в пгт. Тяжинский по <адрес> – 2 Нурисламова А.М. реализовала спиртосодержащую жидкость без соответствующих документов (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО2 о приобретении ею ДД.ММ.ГГГГ у Нурисламовой А.М. по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес> спиртосодержащей жидкости (л.д. 5); письменными объяснениями Нурисламовой А.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов она продала незнакомой женщине 1 бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра за 200 рублей (л.д. 6); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 л, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта (л.д. 4); заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в бутылке, которую реализовала Нурисламова А.М., является спиртосодержащей жидкостью неизвестного происхождения, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости составила 40,2 %. (л.д. 12 – 15).
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Обсуждая вопрос о вине Нурисламовой А.М. в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что она умышлено, незаконно продала указанную спиртосодержащую жидкость, в связи с чем виновно совершила данное правонарушение.
Действия Нурисламовой А.М. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ принимает признание вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Нурисламовой А.М., судом не установлено.
Санкцией ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрен единственный вид наказания для физического лица в виде административного штрафа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Нурисламова А.М. признала свою вину, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
При назначении наказания суд также принимает во внимание, что санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом в силу п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, в том числе и спиртосодержащая продукция.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.
У Нурисламовой А.М. отсутствовали какие-либо документы на проданную спиртосодержащую продукцию, подтверждающие легальность оборота такой продукции, поэтому данная продукция является изъятой из оборота и не подлежит конфискации.
По смыслу закона изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этихвещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
На территории Сибирского федерального округа полномочия Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка осуществляет Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу в г. Новосибирске, ул. Октябрьская, 52, индекс: 630005, тел.: №
В настоящее время требуется решить вопрос об изъятой из оборота спиртосодержащей жидкости в количестве 200 см?, поскольку поступило эксперту на исследование 500 см? жидкости, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 300 см? (5000 см? – 300 см? = 200 см?).
Учитывая предстоящие расходы средств федерального бюджета на уничтожение этой спиртосодержащей жидкости в количестве 200 см? Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу в <адрес>, в связи с доставкой этого объёма жидкости в <адрес>, суд считает необходимым в целях экономии бюджетных средств принять решение о самостоятельном уничтожении этой жидкости органом, возбудившим производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Нурисламову Антонину Михайловну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по <адрес> – Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу, л/с 04391056400), ОКТМО 32534000, ИНН 4242002188, КПП 424301001, БИК 013207212, счёт получателя платежа 03№, КБК 18№, наименование банка: ОКЦ №СибГУ Банка России//УФК по <адрес> – Кузбассу, кор.счет 40№, УИН №, наименование платежа – штраф.
Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок Нурисламова А.М.может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Изъятую у Нурисламовой А.М.спиртосодержащую жидкость в количестве 200 см?, хранящуюся в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, данному Отделению уничтожить самостоятельно без передачи в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, ввиду незначительного её количества.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Яхонтова