ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 07 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района Полищук И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Джураева Алиджона Содирджоновича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Джураев А.С., находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей стоимостью 1 000 руб. 30 коп. без НДС, и на общую сумму 1 204 руб. 09 коп. с учетом НДС, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Джураев А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <Ф.И.О.1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал в свое отсутствие.
Заслушав Джураев А.С., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА3> Джураев А.С., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей стоимостью 1 000 руб. 30 коп. без НДС, и на общую сумму 1 204 руб. 09 коп. с учетом НДС, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». При составлении протокола Джураеву А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись. При составлении протокола Джураев А.С. указал, что с протоколом согласен;
- заявлением от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Ф.И.О.2> о привлечении к административной ответственности гражданина, который 05.10.2026 совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- объяснениями Джураева А.С. согласно которым он <ДАТА3> около 20:00 зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где из-за отсутствия денежных средств совершил хищение чужого имущества, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вину в совершении правонарушения признает;
- товарными накладными;
- справкой об ущербе;
- протоколом об административном доставлении от <ДАТА3>;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>;
- сведениями о привлечении к административной ответственности Джураева А.С.
Вышеуказанные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мировой судьи не имеется.
Доказательств, опровергающих факт совершения Джураевым А.С. вменяемого правонарушения, в суд не представлено.
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд квалифицирует действия Джураева А.С. по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности Джураева А.С., мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания является справедливым и послужит достижению целей наказания, позволит предупредить совершение новых правонарушений. Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Джураева Алиджона Содирджоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. Полищук
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции об оплате штрафа на судебный участок №9 Кировского судебного района (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112, кабинет 12) по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.