ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 07 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района Полищук И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Царевой Евгении Михайловны, <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
Царева Е.М., <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Царева Е.М. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Вина Царева Е.М., в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> в соответствии с которым Царева Е.М. <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При составлении протокола Царевой Е.М. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ;
- рапортом старшего инспектора батальона 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> в ходе несения службы выявлена Царева Е.М. с признаками опьянения (поведение несоответствующее обстановке, расширенные зрачки), при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Царевой Е.М. была доставлена в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <АДРЕС>, где в <ДАТА> Царевой Е.М. присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения Царева Е.М. отказалась;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> согласно которому у Царевой Е.М. выявлены признаки опьянения: поведение несоответствующее обстановке, расширенные зрачки. <ДАТА> в <ДАТА> Царева Е.М. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, о чем указала в протоколе;
- объяснениями Царевой Е.М., в соответствии с которыми она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;
- объяснениями <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2>, согласно которым они приглашены в качестве понятых, в их присутствии Царева Е.М. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом об административном доставлении от <ДАТА>;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА>.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Царевой Е.М. в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установленной и доказанной.
Её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, род деятельности.
Царева Е.М. признала вину, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Настоящие обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
С учетом данных о личности Царевой Е.М., причины совершения административного правонарушения, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи и конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований, препятствующих назначению Царевой Е.М. наказания в виде штрафа, предусмотренных п. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цареву Евгению Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО> И.А. Полищук
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 9 Кировского судебного района (620049 г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112-9).