ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Тяжинский 12 августа 2026 года
Судья Тяжинского районного суда <адрес> Комалова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Виктора Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, на специализированных учетах не состоящего, не работающего, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин. водитель Семенов В.А. <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21024 государственный регистрационный знак № в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» осуществил движение в прямом направлении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством YAMAHA DRAGSTAR 400 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенов В.А. при рассмотрении дела по существу вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выезжая с территории заправки не стал поворачивать направо, как того требовал дорожный знак, а осуществил движение прямо, мотоцикл не видел, так как шли дорожные работы и видимость перекрывал грузовой автомобиль. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Суд, заслушав Семенова В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения, лица нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Предписывающий дорожный знак 4.1.2 "Движение направо" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения разрешает движение только в направлении, указанном на данном дорожном знаке стрелкой, то есть - только поворот направо.
Действие дорожного знака 4.1.2 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
Виновность Семенова В.А. в совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин. водитель Семенов В.А. на <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21024 государственный регистрационный знак № в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 ПДД РФ осуществил движение в прямом направлении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством YAMAHA DRAGSTAR 400 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые относятся к причинившим вред здоровью средней тяжести (л.д. 4);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52),
- рапортам оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за № (по КУСП) (л.д. 76),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения, справкой ДТП, из которых следует, что участниками дорожно – транспортного происшествия <адрес> являются автомобиль ВАЗ 21024 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Семенова В.А., и транспортное средство мотоцикл марки YAMAHA DRAGSTAR 400 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, движение на участке дороги регулируется дорожными знаками (л.д. 54, 55, 56 -58, 82),
- схемой организации дорожного движения <адрес> (лд 83-85);
- актом освидетельствования на состояние опьянения, с бумажным носителем результатов освидетельствования, из которых следует, что у Семенова В.А. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.28,30),
- письменными объяснениями Семенова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно описал обстоятельства совершенного им административного правонарушения (л.д. 60);
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59),
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61)
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33),
- определением о назначении дополнительной экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)
- определениями о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, от 17.10.2025от ДД.ММ.ГГГГ,, (л.д. 38, 42, 46),
- заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29), согласно которому у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружено:
<данные изъяты>., данными осмотра врача-хирурга от 18.08.2025г., врача-травматолога от 18.08.2025г., - образовался в результате воздействия твердого предмета (предметов), возможно, выступающими частями движущегося транспортного средства в момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ столкновение с легковым автомобилем) с последующим падением, расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель) (Пункт 5.2.1 Приказ Минздравсоцразвития России от 08.04.2025г. №н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».);
<данные изъяты> данными осмотра врача-хирурга от 18.08.2025г., врача- травматолога от 18.08.2025г. - данные повреждения образовались практически одновременно с вышеуказанным <данные изъяты> поэтому в отдельности по степени тяжести, причиненного здоровью человека, не расцениваются.
- заключением эксперта № (дополнительная экспертиза свидетельствуемого по медицинским документам) (л.д. 8-12, 13, 14) согласно выводам которой, у свидетельствуемого Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент обращения за медицинской помощью имелись <данные изъяты>
<данные изъяты> обнаруженная у Потерпевший №1 в совокупности в соответствии с п.5.2.1. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинила средней тяжести вред здоровью.
Указанная <данные изъяты> образовалась в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), в т.ч. выступающими частями транспортного средства. Учитывая локализацию, характер повреждений образование данной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого указаны в постановлении о назначении данной экспертизы, не исключается.
Давность образования <данные изъяты>, установленной у Потерпевший №1 соответствует интервалу времени в пределах одних суток на момент обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ).
Экспертом отмечено, что в соответствии с п. 2. Примечания к п. 115 Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в случае <данные изъяты> медицинские документы содержащие сведения о состоянии здоровья Потерпевший №1 (в т.ч. наличие, либо отсутствие <данные изъяты> на момент проведения экспертизы не представлены.
Исследовав и оценив вышеперечисленные документы, суд находит, что они составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют процессуальных нарушений и соответствуют признакам допустимости доказательства, получены с соблюдением требований закона.
Судья находит виновность Семенова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, установленной и доказанной, поскольку он не выполнив требования дорожного знака 4.1.2 "Движение направо", не предоставил преимущества в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершил столкновение с движущимся со стороны <адрес> <адрес> <адрес> транспортным средством YAMAHA DRAGSTAR 400 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства YAMAHA DRAGSTAR 400 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания Семенову В.А. учитывается характер, совершённого им правонарушения, его личность и имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность по ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судья относит: признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судьёй не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
Учитывая материальное и семейное положение Семенова В.А., который впервые привлекается к административной ответственности, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенова Виктора Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> – Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу, л/с 04391056400),, №, КПП 420501001, БИК 013207212, ОКТМО 32534000 р/с №, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес> – Кузбассу <адрес>, №, наименование платежа – штраф.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию суда по адресу: <адрес> - Кузбасс, Тяжинский муниципальный округ, пгт Тяжинский, <адрес>.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, лицо не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тяжинский районный суд <адрес> или в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Комалова