К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-279/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
42 ду 308803

Решения

Дело №5-279/2026

42RS0019-01-2026-002429-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Александрова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Александровым И.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 15 ноября 2025 года в 12 часов 39 минут совершил нарушение п. 1.3; 1.5; 9.10, 10.1 ПДД РФ, Александров И.А. управляя автомобилем VOLVO FM-TRUCK 8х4 с г/н № следовала в Заводском районе г. Новокузнецка по дороге, на которой организовано двустороннее движение по две полосы в каждом направлении, по шоссе Бызовскому со стороны шоссе Ильинское в направлении шоссе Северного, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, двигался с такой скоростью, которая не обеспечила водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, а именно то, что дорожное покрытие заснеженное, создал опасность, где напротив дома №21/1 шоссе Бызовское совершил столкновение с автомобилем ИАЦ-1767МВ с г/н № (карета скорой помощи), под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся по шоссе Бызовское со стороны шоссе Ильинское в направлении шоссе Северное (в попутном для автомобиля VOLVO FM-TRUCK 8х4 с г/н №) и остановившимся на проезжей части без нарушения ПДД, в результате чего автомобиль ИАЦ-1767МВ с г/н № под управлением <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем JAECOO J8 с г/н №, под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся по шоссе Бызовское со стороны шоссе Ильинское в направлении шоссе Северное (в попутном для автомобиля VOLVO FM-TRUCK 8х4 с г/н №) и остановившимся на проезжей части без нарушения ПДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ИАЦ-1767МВ с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий здоровью (согласно заключения эксперта №138), пассажиру автомобиля ИАЦ-1767МВ с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью (согласно заключению эксперта №151-0721-2026). Собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб.

Своими действиями, водитель Александров И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07 апреля 2026 г. в отношении Александрова И.А. составлен протокол об административном правонарушении 42ДУ308803 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Александров И.А. в судебном заседании вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Александрова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства – п.10.1 ПДД РФ.

Вина Александрова И.А. в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- фотоматериалом;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена Александровым И.А. и подписана в присутствии понятых;

- видеозаписью;

- справкой №72 ГАУЗ «НГКБ №29» от 15.11.2025 г., согласно которой <данные изъяты> обращалась за медицинской помощью, по результатам осмотра у <данные изъяты> диагностирован <данные изъяты>;

- ответом ГАУЗ «НГКБ №29» от 20.11.2025 г., согласно которому <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обращалась в приемное отделение №1 15.11.2025, выставлен диагноз <данные изъяты>

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 15.11.2025 г. в 12 час. 54 мин. следует, что 15.11.2025 г. в 12 час. 39 мин. по адресу г. Новокузнецк ш. Бызовское, 21/1 произошло дорожно-транспортное происшествие трех транспортных средств.

Проезжая часть заснеженный горизонтальный асфальтный участок дороги обработанный ПГМ, предназначенный для движения в двух направлениях шириной – 14,7 метров. На проезжей части отсутствуют линии продольной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, далее за тротуаром справа и слева расположены лесопосадки. Способ регулирования движением на данном участке нерегулируемый.

Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства VOLVO FM-TRUCK 8х4 с г/н № повреждено передний бампер, переднее зеркало слепых зон; у транспортного средства ИАЦ-1767МВ с г/н № имеются повреждения заднего левого крыла, заднего бампера, левого фонаря, переднего бампера, капота, передних фар; транспортное средство JAECOO J8 с г/н № имеет повреждения заднего бампера, крышки багажника, правой задней ПТФ.

Также вина Александрова И.А. подтверждается письменными объяснениями самого Александрова И.А. (л.д. 20), потерпевшего <данные изъяты> (л.д.21), свидетеля <данные изъяты> (л.д. 22), потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 23).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №138 от 13.01.2026 г. <данные изъяты> был причинен <данные изъяты> <данные изъяты>, который возник от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, 15.11.2025 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкой тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительности не более 21 дня.

Заключением эксперта № 151-0721-2026 от 17.03.2026 г. <данные изъяты> была причинена <данные изъяты><данные изъяты>

Таким образом, нарушение Александрова И.А. пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений потерпевшим нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевших повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Александрова И.А. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия Александрова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку 15 ноября 2025 года в 12 часов 39 минут совершил нарушение п. 1.3; 1.5; 9.10, 10.1 ПДД РФ, Александров И.А. управляя автомобилем VOLVO FM-TRUCK 8х4 с г/н № следовала в Заводском районе г. Новокузнецка по дороге, на которой организовано двустороннее движение по две полосы в каждом направлении, по шоссе Бызовскому со стороны шоссе Ильинское в направлении шоссе Северного, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, двигался с такой скоростью, которая не обеспечила водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, а именно то, что дорожное покрытие заснеженное, создал опасность, где напротив дома №21/1 шоссе Бызовское совершил столкновение с автомобилем ИАЦ-1767МВ с г/н № (карета скорой помощи), под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся по шоссе Бызовское со стороны шоссе Ильинское в направлении шоссе Северное (в попутном для автомобиля VOLVO FM-TRUCK 8х4 с г/н №) и остановившимся на проезжей части без нарушения ПДД, в результате чего автомобиль ИАЦ-1767МВ с г/н № под управлением <данные изъяты>., совершил столкновение с автомобилем JAECOO J8 с г/н №, под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся по шоссе Бызовское со стороны шоссе Ильинское в направлении шоссе Северное (в попутном для автомобиля VOLVO FM-TRUCK 8х4 с г/н №) и остановившимся на проезжей части без нарушения ПДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ИАЦ-1767МВ с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий здоровью (согласно заключения эксперта №138), пассажиру автомобиля ИАЦ-1767МВ с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью (согласно заключению эксперта №151-0721-2026). Собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб.

Своими действиями, водитель Александров И.А. совершил административное правонарушение, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Александровым И.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и наличие отягчающих обстоятельств по делу.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Александрова И.А. судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Александрову И.А. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Тузовского А.А. №18810042210002451747 от 15.11.2025 Александров И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.1 или 2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

С учетом вышеуказанного разъяснения Конституционного Суда РФ суд полагает, что поскольку совершенные действия Александровым И.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесенное ранее постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Тузовского А.А. №18810042210002451747 от 15.11.2025 о привлечении Александрова И.А к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене.

При этом суд принимает во внимание, что Александров И.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД РФ, а именно за то, что управляя транспортным средством выбрал необходимую (небезопасную) дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил с ним столкновение.

Из указанного следует, что основанием для привлечения Александрова И.А. к административной ответственности ранее по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ явилось и по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по настоящему делу одно и то же деяние.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Тузовского А.А. №18810042210002451747 от 15.11.2025 о привлечении Александрова И.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Александрова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбасса, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260310012671.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Тузовского А.А. №18810042210002451747 от 15.11.2025 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД РФ о привлечении Александрова И.А. к административной ответственности, с назначением административного штрафа 2250 руб. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Федотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. И. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:18

    Передача дела судье

  2. 15:37

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  4. 12:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:25

    Обращено к исполнению

  8. 10:25

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.07.202642RS0019#5-279/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка