ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Иванова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, не имеющего регистрации, фактически проживающего <адрес>, не работающего, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Иванова Д.В. полицейским ОБППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении от 02.04.2026г., предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, который поступил на рассмотрение судье, по средствам направления почтой ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.
В силу ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об АП протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления. Обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.
Согласно ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Таким образом, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступивший в Центральный районный суд г. Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ должен быть рассмотрен судьей в этот же день, а орган, направивший в суд протокол, обязан обеспечить явку лица, привлекаемого к административной ответственности.
При этом, материалы дела не содержат данных свидетельствующих о невозможности применения административного наказания в виде ареста.
Не доставление лица, привлекаемого к административной ответственности в суд, препятствует рассмотрению дела и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, составивший протокол, до его принятия (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5).
При указанных обстоятельствах, нарушение требований Кодекса РФ об АП делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и предлагающиеся к нему документы подлежат возвращению для устранения допущенных нарушений в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП.
Сведений, препятствующих назначению Иванову Д.В. наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, материалы дела не содержат.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Иванова Д.В. в ОП «Центральный» УМВД РФ по г. Новокузнецку для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 1 суток со дня получения или вручения копии определения.
Судья Ю.В. Колчина