ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Береговских И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Береговских И.Н. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 14.11.2025 г. в 15 час. 30 мин. Береговских И.Н., управляя автобусом VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н №, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, а именно следуя в Куйбышевском районе г. Новокузнецка по дороге, на которой организованно двустороннее движение по улице Курако со стороны ул. Транспортная в направлении ул. Вокзальная, с такой скоростью которая не обеспечивала водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел метеорологические условия, а именно то, что на дорожном покрытии образовался снежный накат, утратил контроль над управлением транспортным средством, создал опасность, допустил занос транспортного средства, после чего допустил наезд на препятствие (бордюрный камень, дорожное ограждение), с последующим выездом транспортного средства, в нарушении требований дорожного знака 5.15.17 (направление движение по полосам), на сторону дороги предназначенную для встречного движения, создал помеху для движения другим участникам дорожного движения, где напротив дома №21Б пр. Курако совершил столкновение с транспортным средством OPEL MERIVA с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся по левой полосе пр. Курако со стороны ул. Вокзальная в направлении ул. Кутузова, и остановившимся на полосе встречного для VOLGABUS CITYRHYTHM 12 движения на запрещающий сигнал светофора без нарушения ПДД РФ, после чего транспортное средство OPEL MERIVA с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты> совершило столкновение с транспортным средством TOYOTA ALTEZZA с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся полевой полосе по пр. Курако со стороны ул. Вокзальная в направлении ул. Кутузова и остановившимся на полосе попутного для OPEL MERIVA движения на запрещающий сигнал светофора без нарушения ПДД РФ, после чего транспортное средство TOYOTA ALTEZZA с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>., совершило столкновение с транспортным средством CHERY SUV T11 с г/н № под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся полевой полосе по пр. Курако со стороны ул. Вокзальная в направлении ул. Кутузова и остановившимся на полосе попутного для TOYOTA ALTEZZA движения на запрещающий сигнал светофора без нарушения ПДД РФ.
В результате данного ДТП собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля OPEL MERIVA с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью, согласно заключения экспертизы №12, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
16 апреля 2026 г. в отношении Береговских И.Н. составлен протокол об административном правонарушении 42АР62165 о нарушении п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Береговских И.Н. в судебном заседании вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании принес извинения потерпевшим.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Свидетель <данные изъяты>., заслушанная по правилам свидетеля, в судебном заседании сообщила, что стояла на светофоре, загорелся разрешающий сигнал светофора, первые две впереди стоящие машины уехали, начала движение, в этот момент поворачивающий автобус врезался в бордюр, потом в автомобиль, и вернулся на свою полосу, от удара машина по инерции ударила другую машину.
Заслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Береговских И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.4 ПДД РФ определено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п.9.1 ПДД РФ определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства -10.1 ПДД РФ.
Вина Береговских И.Н. в нарушении пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами;
- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена Береговских И.Н. и подписана в присутствии понятых;
- фотоматериалом;
- видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП;
- путевым листом №СЦ006199360НК от 14.11.2025 г., выданному ООО «Питеравто», что Береговских И.Н. управлял автобусом VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н №, по маршруту «Транспортная-НДРСУ».
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 14.11.2025 г. в 16 час. 31 мин., следует, что 14.11.2025 г. в 15 час. 30 мин. по адресу г. Новокузнецк, пр. Курако, 21Б, водитель Береговских И.Н., управляя автобусом VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н № совершил наезд на металлическое ограждение, после чего совершил ДТП с тремя транспортными средствами.
Проезжая часть горизонтальный асфальтный участок дороги со снежным накатом, предназначенный для движения в двух направлениях шириной – 14 м., на проезжей части отсутствуют линии дорожной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, далее за тротуаром, справа и слева расположены строения городского типа. Способ регулирования движением на данном участке регулируемый перекресток. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2.
Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н № повреждены: передний бампер, капот, кабина водителя, решетка радиатора, передняя левая дверь; у транспортного средства OPEL MERIVA с г/н № имеются повреждения: переднего бампера, капота, решетки радиатора, передних крыльев, передних фар, передней левой двери, заднего бампера, крышки багажника, заднего левого крыла; у TOYOTA ALTEZZA с г/н № имеются повреждения: переднего бампера, решетки радиатора, ГРЗ, капота, передних крыльев, передних фар, заднего бампера, задней левой двери, заднего левого крыла; повреждено у CHERY SUV T11 с г/н №: передней бампер, переднее правое крыло, передняя правая фара, передняя правая ПТФ, капот, переднее правое колесо и диск. У <данные изъяты> в результате ДТП повреждено металлическое ограждение.
Также вина Береговских И.Н. подтверждается письменными объяснениями самого Береговских И.Н. (л.д. 17), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты>. (л.д. 18), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> (л.д.16), письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> (л.д. 19), объяснениями потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 20).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №12 от 19.12.2025 г. <данные изъяты>. были причинены <данные изъяты> Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, 14.11.2025 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкой тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительности не более 21 дня.
Таким образом, нарушение Береговских И.Н. пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты> нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Береговских И.Н. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Береговских И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью, поскольку 14.11.2025 г. в 15 час. 30 мин. Береговских И.Н., управляя автобусом VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н №, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, а именно следуя в Куйбышевском районе г. Новокузнецка по дороге, на которой организованно двустороннее движение по улице Курако со стороны ул. Транспортная в направлении ул. Вокзальная, с такой скоростью которая не обеспечивала водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел метеорологические условия, а именно то, что на дорожном покрытии образовался снежный накат, утратил контроль над управлением транспортным средством, создал опасность, допустил занос транспортного средства, после чего допустил наезд на препятствие (бордюрный камень, дорожное ограждение), с последующим выездом транспортного средства, в нарушении требований дорожного знака 5.15.17 (направление движение по полосам), на сторону дороги предназначенную для встречного движения, создал помеху для движения другим участникам дорожного движения, где напротив дома №21Б пр. Курако совершил столкновение с транспортным средством OPEL MERIVA с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся по левой полосе пр. Курако со стороны ул. Вокзальная в направлении ул. Кутузова, и остановившимся на полосе встречного для VOLGABUS CITYRHYTHM 12 движения на запрещающий сигнал светофора без нарушения ПДД РФ, после чего транспортное средство OPEL MERIVA с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>., совершило столкновение с транспортным средством TOYOTA ALTEZZA с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся полевой полосе по пр. Курако со стороны ул. Вокзальная в направлении ул. Кутузова и остановившимся на полосе попутного для OPEL MERIVA движения на запрещающий сигнал светофора без нарушения ПДД РФ, после чего транспортное средство TOYOTA ALTEZZA с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>., совершило столкновение с транспортным средством CHERY SUV T11 с г/н № под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигавшемся полевой полосе по пр. Курако со стороны ул. Вокзальная в направлении ул. Кутузова и остановившимся на полосе попутного для TOYOTA ALTEZZA движения на запрещающий сигнал светофора без нарушения ПДД РФ.
В результате данного ДТП собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля OPEL MERIVA с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью, согласно заключения экспертизы №12, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Береговских И.Н. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Береговских И.Н., судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Береговских И.Н. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Береговских И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601121010001140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442260310008879.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова